Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/307 · K. 2023/262
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 K. 2023/262

E. 2022/307K. 2023/2625 Nisan 2023
iadekredi sözleşmesiBSMViptal davasıbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitazminatistinaf yoluticari faaliyethacizön incelemetakasihtiyati tedbirihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili banka ...ubesi arasında imzalanan Kredi Sözleşmelerine istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, takip talebinde ve ihtarnamede yer alan üç ayrı kredi borcunun ödenmemesi üzerine söz konusu borç doğduğunu, borçluya ... 26.Noterliğinin ... yevmiye ve .... tarihli ihtarnamesi ile 07.07.2020 tarihi itibariyle toplam 141.058,12.-TL borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ... 19.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/688 Esas KARAR NO : 2023/389

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili banka ...ubesi arasında imzalanan Kredi Sözleşmelerine istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, takip talebinde ve ihtarnamede yer alan üç ayrı kredi borcunun ödenmemesi üzerine söz konusu borç doğduğunu, borçluya ... 26.Noterliğinin ... yevmiye ve .... tarihli ihtarnamesi ile 07.07.2020 tarihi itibariyle toplam 141.058,12.-TL borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ... 19.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından ... 19.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan takipteki tüm borca, faize ve borcun ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun itirazlarının kötüniyetli olduğunu, söz konusu Kredi Sözleşmesi gereğince borçlu şirkete kredi kullandırılmış ve kredi borcu ödenmediğini, Kredi Sözleşmesinde temerrüt faiz oranı ve faiz oranı açıkça belirtildiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi ile de davalının borcu tespit edileceğini, icra dosyasına yapılan itiraz sadece davalının takibi durdurmayı amaçladığını ve kötü niyetini gösterdiğini, söz konusu kredilerin ticari nitelikte olması ve zorunlu ticari arabuluculuğa tabi olması sebebi ile dava öncesinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olduğunu, görüşmeler sonucunda anlaşılamadığına ilişkin 17.11.2020 tarihli "Arabuluculuk Son Tutanağı" e-imza yolu ile taraflarca imzalanarak sisteme kaydedildiğini, anlaşamama ile sonuçlanan 17.11.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı ASLI ekte ibraz edildiğini, davalının icra dosyasına vaki tüm itirazlarının iptali ile birlikte takibin devamına ve itiraz edilen meblağın %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Müvekkil Bankanın 7079 sayılı Kanun ve 1814 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile hazineye devredilmiştir. 7079 sayılı Kanunun 11 maddesi ile 6219 sayılı ...Bankası Türk Anonim Ortaklığı Kanununa aşağıda metnine yer verilerek geçici 5.madde eklendiğini, İş bu maddeler gereği müvekkil Bankanın bütün icra, dava harç ve masraflarından, her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminattan muaf tutulduğunu, anılan hükümlerin yargılama boyunca dikkate alınmasınını, borçluların ... 19.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan takibe, borca, faize ve borcun ferilerine ilişkin ve tüm itirazlarının iptaline, fazlaya dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötüniyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun itiraz ettiği meblağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/5 · K. 2023/258

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/261

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/472 · K. 2023/264

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2023/259

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 · K. 2023/263

5 Nisan 2023