Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/212 · K. 2023/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 K. 2023/120

E. 2022/212K. 2023/12021 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibianonim şirketborca itirazhizmet sözleşmesiödeme emritakibin iptaliicra takibinin iptaliicra inkar tazminatıek ödemeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06.11.2015 tarihinde ... adresinde davalı ... Şirketi tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında müvekkil şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkil şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesi sonrası hasara maruz maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 1.675,71TL hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, davalı yanca bu borcun ödenmemesi üzerine tahsil için ... 2. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı takip dosyası ilamsız takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/212 Esas KARAR NO : 2023/120

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06.11.2015 tarihinde ... adresinde davalı ... Şirketi tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında müvekkil şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkil şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesi sonrası hasara maruz maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 1.675,71TL hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, davalı yanca bu borcun ödenmemesi üzerine tahsil için ... 2. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı takip dosyası ilamsız takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin tebliğ edildiğinden sonra davalı tarafça borca itiraz edildiğini, borçlu kanuni süresi içinde borca itiraz edildiği ve borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, Davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi için talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ve dava konusu icra takibinin iptali gerektiğini, müvekkil şirketin ...adresinde herhangi bir inşaat faaliyetinde bulunmadığını, söz konusu adreste hiçbir inşaat projesinin olmadığını, ... unvanı ile başlayan...'da faaliyet gösteren birden çok inşaat bulunduğunu davacı taarfın unvan yönünden hata yaptığını davanın husumet sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ... 2. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile açılan takibin iptalini gerektiği, Davacı tarafın alacak iddiasına ilişkin tek dayanağı kendi personelleri tarafından tanzim edilen tutanaklar olduğunu, takip tarihinden önce alacak miktarına faiz işletilmesi yasal olmadığını, davanın husumet nedeniyle usulden reddine esasa girilmesi halinde haksız davanın reddine davacı aleyhine yüzde 20den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesi için talep ve dava etmiştir. Dosya, ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı, 01/06/2021 tarihli görevsizlik kararı nedeniyle mahkememize tevzii edilmekle, yargılamaya mahkememiz 2022/212 esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmuştur. Mahkememizin 28/06/2022 tarihli celse ara kararı gereği, ...Belediyesi ile ... altyapı ve koordinasyon müdürlüğüne müzekkere yazılarak hasarın meydana geldiği yer belirtilmek suretiyle hasarın meydana geldiği tarihte , davalı tarafından bir çalışma yapılıp yapılmadığının sorulmasına karar verilmiş olup, ... ve ... Belediyesine yazılan müzekkerelere yanıt verildiği görülmüştür. Mahkememizin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/628

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2023/108

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2023/110

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2023/973

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/189

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/107

15 Şubat 2023