DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının nakliye işlemlerini gerçekleştirdiğini, işin karşılığı olarak 3.068,00 TL bedelli bir fatura ve taşıma irsaliyesi düzenlendiğini, ürünlerin teslim edilmiş olmasına ve yapılan işin sabit olmasına rağmen davalı borçlu tarafından ediminin yerine getirilmediğini, davalı borçlu ilgili tutarı ödemediğini, bunun üzerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından itiraz edildiğini, müvekkilinin alacağına yönelik haksız ve kötü niyetli bu itirazı ile takibin durduğunu dava açma zorunluluğunun doğduğunu, yapılan icra takibine yaptığı itirazının iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/832 Esas KARAR NO : 2023/33
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının nakliye işlemlerini gerçekleştirdiğini, işin karşılığı olarak 3.068,00 TL bedelli bir fatura ve taşıma irsaliyesi düzenlendiğini, ürünlerin teslim edilmiş olmasına ve yapılan işin sabit olmasına rağmen davalı borçlu tarafından ediminin yerine getirilmediğini, davalı borçlu ilgili tutarı ödemediğini, bunun üzerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından itiraz edildiğini, müvekkilinin alacağına yönelik haksız ve kötü niyetli bu itirazı ile takibin durduğunu dava açma zorunluluğunun doğduğunu, yapılan icra takibine yaptığı itirazının iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/03/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Uyuşmazlığın,taraflar arasında yapılan nakliye hizmetinden kaynaklı düzenlenen faturanın ödenmediği iddiasıyla Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiş, borçlu vekilinin 03/03/2020 tarihli dilekçesi ile takibe, borcun tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır. Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.'' şeklinde düz...