DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı borçlu ... SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. ile müvekkili bankanın Harbiye/İstanbul Şubesi arasında, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, borçlu firma ile akdedilen kredi sözleşmelerinden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesabı kat edilmek suretiyle borçluya ve kefili ... ye T.C. ... Noterliğinin 30.10.2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiğini, borçlu firma ve kefilin kredi sözleşmelerinde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/472 Esas KARAR NO : 2023/11 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı borçlu ... SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. ile müvekkili bankanın Harbiye/İstanbul Şubesi arasında, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, borçlu firma ile akdedilen kredi sözleşmelerinden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesabı kat edilmek suretiyle borçluya ve kefili ... ye T.C. ... Noterliğinin 30.10.2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesi talep edildiğini, borçlu firma ve kefilin kredi sözleşmelerinde bildirdikleri adreslerine gönderilen söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için borçlu firma ve kefili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini ancak başlatılan icra takibine, borçlu tarafından böyle bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini, borçlunun itirazı haksız ve dayanıksız olduğundan itirazın iptali gerektiğini, davalı borçlunun borca, faizine ve ferilerine yönelik itirazı yerinde olmadığını, taraflar arasındaki delil sözleşmesi uyarınca, banka kayıtları ve defterlerinin, çıkacak her türlü uyuşmazlıkta, delil olacağı kararlaştırılmıştır, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında ve Banka uygulamaları dikkate alınarak faiz talep edildiğini, borçlunun itirazı, sırf müvekkili Bankanın alacağının tahsilini geciktirmek, takibimizi sürüncemede bırakmak amaçlı, kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğundan, itirazının iptali için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu Beyan ederek, Davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazların iptaline, icra takibinin devamına ve davalının haksız itirazı nedeniyle alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve deva etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı itibari ile müteaddit kez bilirkişi incelemesi yapılmış, hazırlanan kök ve ek raporlar taraflara tebliğ edilmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlığın konusunun Ticari ilişki kapsamında düzenlenen genel kredi sözleşmesine dayalı takip nedeni ile davalının itirazında haklı olup olmadığı, davalının davacıya borcu olup olmadığı ve miktarı noktasında toplandı. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; dava dışı borçlu ... LTD. ŞTİ. ile davacı bankanın ... /İstanbul Şubesi arasında, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, borçlu ile akdedilen kredi sözleşmelerinden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesab...