DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2022/68 ESAS SAYILI DAVA DAVACI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin inşaat işi ile iştigal ettiğini, davalının ise... olarak ...'da sağlık işleri ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalının 25.02.2021 tarihinde hastanenin bölme duvar alçı, boya yapımı işlerini üstlendiğini, işi tamamladığını, iş karşılığı davalı şirkete GIB2021000000003 nolu 09.07.2021 tarihli ve 8.732,00 TL değerindeki faturayı kesip davalıya gönderdiğini, davalının...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/67 Esas - 2022/822 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/67 Esas KARAR NO : 2022/822 HAKİM :... KATİP .... ASIL DAVA DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2022/68 ESAS SAYILI DAVA DAVACI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin inşaat işi ile iştigal ettiğini, davalının ise... olarak ...'da sağlık işleri ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalının 25.02.2021 tarihinde hastanenin bölme duvar alçı, boya yapımı işlerini üstlendiğini, işi tamamladığını, iş karşılığı davalı şirkete GIB2021000000003 nolu 09.07.2021 tarihli ve 8.732,00 TL değerindeki faturayı kesip davalıya gönderdiğini, davalının faturada kararlaştırılan işin yapılmış olmasına rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin ... 5.İcra Müdürlüğü 2021/14276 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalının 15.11.2021 tarihli itiraz dilekçesiyle böyle bir borcu olmadığını beyan ederek borca ve takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk işleminden de sonuç alamadıklarını, izah ettikleri ve resen nazara alınacak nedenlerle; davanın kabulüne, davalının itirazın iptaline, davalı borçlunun, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ve yargılama giderleri ödemeye mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin inşaat işi ile iştigal ettiğini, davalının ise... olarak ...'da sağlık işleri ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalının 25.02.2021 tarihinde hastanenin asma kat asansör önlerinin gaz beton alçı, alçıpan tadilat işlerinin yapımını üstlenip işi tamamladığını, iş karşılığı davalı şirkete GIB2021000000006 nolu 14.07.2021 tarihli ve 5.310,00 TL değerindeki faturayı kesip davalıya gönderdiğini, davalının faturada kararlaştırılan işin yapılmış olmasına rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin ... 24.İcra Müdürlüğü 2021/14255 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalının 15.11.2021 tarihli itiraz dilekçesiyle böyle bir borcu olmadığını beyan ederek borca ve takibe itiraz ettiğini, Arabuluculuk işleminden de sonuç alamadıklarını, İzah ettikleri ve resen nazara alınacak nedenlerle; davanın kabulüne, davalının itirazın iptaline, davalı borçlunun, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ve yargılama giderleri ödemeye mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, asıl ve birleşen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 5. İcra Dairesinin...