Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/597 · K. 2022/828
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 K. 2022/828

E. 2021/597K. 2022/82824 Kasım 2022
kooperatif üyeliğibilirkişi raporuiadebilirkişi incelemesikooperatif genel kurul kararıön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2017 yılında sebepsiz ve haksız şekilde davalı kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, müvekkilin kooperatif ortaklığından haksız şekilde çıkarılması sonucunda uğradığı mağduriyetin, kooperatif ortaklığından çıkarılması sonucu alma hakkı olan alacağının 4 yılı aşkın süredir verilmemesi ile daha da arttığını, kooperatifler kanunun 17. maddesi hükmü çerçevesinde müvekkilin ortaklıktan çıkarıldığı yılın bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerektiğini ve bu süre içinde müvekkilin alacağının muaccel hale geldiğini, bu alacağın ve faiz...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/597 Esas KARAR NO : 2022/828 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... - ...

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022

Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2017 yılında sebepsiz ve haksız şekilde davalı kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, müvekkilin kooperatif ortaklığından haksız şekilde çıkarılması sonucunda uğradığı mağduriyetin, kooperatif ortaklığından çıkarılması sonucu alma hakkı olan alacağının 4 yılı aşkın süredir verilmemesi ile daha da arttığını, kooperatifler kanunun 17. maddesi hükmü çerçevesinde müvekkilin ortaklıktan çıkarıldığı yılın bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerektiğini ve bu süre içinde müvekkilin alacağının muaccel hale geldiğini, bu alacağın ve faiz miktarının kooperatif yetkilisi hüseyin adak'tan mail ile sorulduğunu, davalı kooperatif yetkilisi tarafından kooperatif ortaklığından çıkarılan kişilere ödemelerinin nasıl yapılacağı hususunun 2019-2020 yılları olağan genel kurul gündemine alındığını, kooperatif amaçlarına engel olmaması için kooperatifler kanununun hükümleri uyarınca ödemelerin üç yıl sonra yapılması kararının verildiğini bildirdiğini, oysa kooperatifin müvekkile yapacağı ödemenin kooperatif mevcudiyetini tehlikeye düşürecek bir ödeme olmadığını, dava aşamasından önce zorunlu arabuluculuk süreci çerçevesinde 2021/96311 numaralı arabuluculuk dosyası nezdinde yapılan arabuluculuk görüşmelerine davalı kooperatifin katılım sağlamadığını, müvekkilin kooperatif ortaklığından 2017 yılında çıkarıldığını, 2017 yılından dava tarihine kadar 3 yılı aşkın bir sürenin geçtiğini, davalı kooperatifin genel kurul kararı çerçevesinde ortaklıktan çıkarılma payını ödemesi gerektiğini, müvekkil alacağının muaccel olduğu tarihte davalı kooperatiften kaç kişinin ayrıldığı, ayrılan ortakların yerine yeni üye alınıp alınmadığı hususlarının davalı kooperatif defterlerinden incelenmesi gerektiğini, ileri sürmüş, davanın kabulü ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının kooperatife ortak olduğu dönemde uzun süre aidat borcunu ödemediğini, bu süre içerisinde kendisine ulaşılamadığını, Kooperatifler Kanununun 14. maddesi (ana sözleşmenin 14 ncü maddesi olması gerekir) uyarınca kendisine Noter kanalıyla 1. ve 2. İhtarların gönderildiğini, söz konusu ihtarlara bir cevap alınamaması ve borcun ödeneceğine ilişkin geri dönüş yapılmaması üzerine genel kurulun yönetim kuruluna verdiği yetkiye dayanılarak ve ilgili mevzuat çerçevesinde davacının ortaklıktan çık...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/60

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2022/615

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/208

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/847 · K. 2022/835

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2023/207

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/476

14 Haziran 2023