DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile, 16.10.2016 günü ... nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobili seyir ederken 84117 sokak hizasına geldiğinde hatalı şerit değiştirmesi sonucu yoldan çıkarak, yolun sağ tarafına yönelip aracın sağ hizasına geldiğinde hatalı şerit değiştirmesi sonucu yoldan çıkarak, yolun sağ tarafına yönelip aracın sağ ön kısmıyla ... Büfe önünde bekleyen yaya ... a çarptığı, daha sonra ... Büfenin kapısının kepenk demirlerine çarparak demir kapıyı yıktıktan sonra büfe içinde park halinde bulunan ... plakaları motosiklete çarptığı, büfe içindeki malzemelere...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/873 Esas - 2021/844 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/873 Esas KARAR NO : 2021/844 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR:1- ... TC. ... 2- ... TC. ... 3- ... TC. ... 4- ... TC. ... 5- ... TC. ... 6- ... TC. ... 7- ... TC. ... 8- ... TC. ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile, 16.10.2016 günü ... nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobili seyir ederken 84117 sokak hizasına geldiğinde hatalı şerit değiştirmesi sonucu yoldan çıkarak, yolun sağ tarafına yönelip aracın sağ hizasına geldiğinde hatalı şerit değiştirmesi sonucu yoldan çıkarak, yolun sağ tarafına yönelip aracın sağ ön kısmıyla ... Büfe önünde bekleyen yaya ... a çarptığı, daha sonra ... Büfenin kapısının kepenk demirlerine çarparak demir kapıyı yıktıktan sonra büfe içinde park halinde bulunan ... plakaları motosiklete çarptığı, büfe içindeki malzemelere zarar vererek, büfenin kuzey yan duvarlarına da çarptıktan sonra duvarı yıkarak büfeden çıkıp, no ... sayılı evin önünde park halinde bulunan ... plakalı otomobil ite otomobilin sağ yan tarafına yine park halinde bulunan ... plakalı otomobil sürücüsü ... nin aracı olay mahallinde bırakıp yaya olarak olay mahallinden kaçtığı, olay nedeniyle düzenlenen bilirkişi raporlarına göre; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nin kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu, ...'ye ait ... plakalı aracın Trafik Sigortasını düzenleyen davalı şirket aleyhine anne-baba ile alakalı olarak Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas Sayılı Dosyası'nda daha önce dava açıldığı, açılan bu davada baba ... için 51.565,25 TL maddi tazminat, anne ... için ise 64.551,55 TL maddi tazminat ödendiği, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre ilgili zarartar ödenmiş olmakla birlikte dosya kapsamında alınan 2. Bilirkişi raporunda zararının çok daha fazla olduğunun tespit edildiği, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporunda ilgili zararın çok daha fazla olduğu ispatlanacağı ayrıca maktül ...'ın ölümü nedeniyle destekten yoksun kalınan kardeşler için ise herhangi bir tazminatın ödenmediği, İlgili zararların hesaplanarak müvekkillere ödenmesi ile alakalı sigorta şirketine yapılan başvurudan |arabuluculuk görüşmesinden zararı giderici nitelikte bir sonuç çıkmadığı, bu nedenle davanın kabulü ile 160,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; Uyuşmazlığın, müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 06.08.2016-2017 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigo...