DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle ...... tarih ve Seri A Sıra No.......nolu ve 41.099,86 TL bedelli fatura ve 29/12/2018 tarih ve seri......nolu ve 108.420,66 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini, faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın faturaya dayalı borçları ödemediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün .......esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini,...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ........ Esas KARAR NO : .........
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .........
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle ...... tarih ve Seri A Sıra No.......nolu ve 41.099,86 TL bedelli fatura ve 29/12/2018 tarih ve seri......nolu ve 108.420,66 TL bedelli faturaların tanzim edildiğini, faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın faturaya dayalı borçları ödemediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün .......esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, itirazının haksız olduğunu, bu nedenle Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün........Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili şirket aleyhine Gaziantep İcra müdürlüğünün ..........E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin haksız ve kötüniyetli olduğunu ve bu nedenle itiraz ettiklerini, müvekkili şirket ile davacı arasında alacağa dayanak olarak gösterilen faturalardan kaynaklı bir ticari ilişki olmadığını, müvekkili tarafından faturada belirtilen malların alınmadığını, icra takibine dayanak gösterilen faturaların müvekkilinin ticari defterlerinde bulunmadığını, müvekkilinin defterlerinin incelenmesinde bu durumun ortaya çıkacağını, davacının dava dilekçesinde belirttiği iddialarını ispatla yükümlü olduğunu, tek başına faturanın varlığının alacağın ispatı bakımından yeterli olamayacağını, müvekkilinin faturada belirtilen malları teslim almadığını, davacının kötü niyetli takip başlattığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın kötü niyetli olduğundan %20 den az olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı aleyhine başlattığı Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davanın açılmasıyla birlikte gerek resen toplanması gereken gerekse de taraflarca bildirilen delil ve belgele...