Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/9910 · K. 2010/6074
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2009/9910 Karar No:2010/6074

E. 2009/9910K. 2010/607424 Kasım 2010
kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılıksorumlu müdürlerin yapacakları işlerkimya mühendisleri odası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Sorumlu müdürlerin yapacakları iş ve işlemlerin çokluğu ve önemi karşısında anılan görevin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesini sağlamak amacı taşıyan düzenlemede kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

8. Daire 2009/9910 E. , 2010/6074 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2009/9910 Karar No: 2010/6074 Davacı : … Davalı : ... Vekili : … Davanın Özeti : Dava; … üyesi olan davacı tarafından, "halen başka bir kurum yada kuruluşta tam gün esaslı çalışan ... üyesi (Çevre Mühendisi, Kimya Mühendisi, Makina Mühendisi, Petrol Mühendisi) mühendisler, işvereni yada amirinden yazılı izin almak kaydıyla en fazla 1 istasyonun sorumlu müdürlüğünü, üstlenecektir." hükmünü içeren ... Yönetim Kurulunun 22.11.2008 tarih ve 156 nolu kararının, Yasa ve yönetmeliklere aykırı olduğundan bahisle iptali istemiyle açılmıştır. Savunmanın Özeti : Usulden, davanın süresinde açılmadığı, esastan ise; dava konusu kararın, kamunun ve meslek mensubunun zarar görmesini engellemek için alındığı ve 6235 sayılı Yasaya uygun olduğu, bu itibarla haksız davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Davanın reddi gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : Dava; …. üyesi olan davacı tarafından "halen başka bir kurum yada kuruluşta tam gün esaslı çalışan ... üyesi (Çevre Mühendisi, Kimya Mühendisi, Makina Mühendisi, Petrol Mühendisi) mühendisler, işvereni yada amirinden yazılı izin almak kaydıyla en fazla 1 istasyonun sorumlu müdürlüğünü üstlenecektir." hükmünü içeren ... Yönetim Kurulunun 22.11.2008 gün ve 156 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. 6269 sayılı Kimyagerlik ve Kimya Mühendisliği Hakkında Kanu'nun 1. maddesinde, kimyager, kimya yüksek mühendisi ve kimya mühendisi ünvanının kimler tarafından kullanılabileceği belirtilmiş, aynı Yasanın 5. maddesinde de; 1 inci maddede yazılı ünvanları almış olanlardan Devlet ve müesseseleriyle yarı resmi teşekküllerde vazife almış olanların mesai saatleri dışındaki sahada serbest çalışabilecekleri kuralı yer almıştır. 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanununda ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 7/6 maddesinde otogaz bayilerinin, istasyonlarında sorumlu müdür çalıştırmakla yükümlü olduğu hükmü getirilmiştir. Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Sorumlu Müdür Yönetmeliğinin 4. maddesinde sorumlu müdür belgesi, … bağlı ilgili meslek odası tarafından düzenlenen sorumlu müdürlük eğitimini başarı ile bitirenlere verilen belge olarak tanımlanmış, aynı yönetmeliğin 5. maddesinde de dolum tesisi ve otogaz istasyonunda sorumlu müdür çalıştırılmasının zorunlu olduğu, sorumlu müdürlerin, aynı il sınırları içerisinde en fazla beş otogaz istasyonunda görev alabilecekleri kurala bağlanmıştır. Dava konusu, ... Yönetim Kurulunun 156 sayılı kararında ise, halen başka bir kurum yada kuruluşta tam gün esaslı çalışan ... üyesi mühendislerin, işvereni yada amirinden yazılı izin almak kaydıyla en fazla 1 istasyonunun sorumlu müdürlüğünü üstelenecekleri belirtilmiş, buna mukabil sadece sorumlu müdülük yapacak olan ve kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektör kuruluşlarında çalışmayan ... üyesi mühendislerin ise en fazla...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/6851 · K. 2005/5819

9 Aralık 2005

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/5616 · K. 2005/5334

31 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/678 · K. 2011/3674

13 Eylül 2011

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/2300 · K. 2009/1754

1 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2010/4402 · K. 2013/5111

14 Haziran 2013

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1997/2880 · K. 2000/4893

22 Haziran 2000