Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan 4 adet (3 adet 200 ton, 1 adet 160 ton) makine alımı konusundaki anlaşma neticesinde makinelerin bedelleri toplamı olan 140.000 Euro'nun yarısının 6 adet çek ile yarısının ise elden nakit olarak verilmesi kararlaştırılmış olduğunu, Bu anlaşma neticesinde müvekkili tarafından davalıya; ....bank ... Şube .... Çek No. 20.05.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube .... Çek No. 20.06.2020 Vade tarihli 12.717 $, ...bank ... Şube .... Çek No. 20.07.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube .... Çek No. 20.08.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube .... Çek No. 20.09.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube ... Çek No. 20.10.2020 Vade tarihli 12.717 $, Toplam 70.000 Euro...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/874 Esas KARAR NO : 2022/886
DAVA : Alacak (Sözleşmeden Dönülmesi Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/11/2022 Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan 4 adet (3 adet 200 ton, 1 adet 160 ton) makine alımı konusundaki anlaşma neticesinde makinelerin bedelleri toplamı olan 140.000 Euro'nun yarısının 6 adet çek ile yarısının ise elden nakit olarak verilmesi kararlaştırılmış olduğunu, Bu anlaşma neticesinde müvekkili tarafından davalıya; ....bank ... Şube .... Çek No. 20.05.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube .... Çek No. 20.06.2020 Vade tarihli 12.717 $, ...bank ... Şube .... Çek No. 20.07.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube .... Çek No. 20.08.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube .... Çek No. 20.09.2020 Vade tarihli 12.717 $, ....bank .... Şube ... Çek No. 20.10.2020 Vade tarihli 12.717 $, Toplam 70.000 Euro ya denk gelen 76.302 $ bedelli 6 adet çek verilmiş olduğunu, Kalan bedeli davalının elden ödenmesini istemiş, bu sebeple müvekkilinin bankalardan belirtilen bedelini toplamaya çalıştığını, ancak ülkedeki COVİD-I9 salgınının en kritik dönemleri olması sebebi ile bankaların çalışma saatleri kısaltıldığını ve çalışma şeklinde değişiklikler yapılmış olduğunu, bu nedenle müvekkilinin çok zor şartlarda parayı ancak TL olarak toparlayabildiğini, hem salgından dolayı, hem de miktarın yüksek olması sebebi ile TL'yi Euro ya çevirmesinin mümkün olmamış olduğunu, müvekkilinin, içinde bulunulan olağanüstü dönemden dolayı ödemeyi fiili ödeme günündeki kur üzerinden TL olarak getirdiğini, ödemenin yapılmasının ertesi günüde herhangi bir kur farkının olması halinde bu farkında ödeneceğini davalıya bildirilmiş olduğunu, ancak ödeme davalı tarafından kabul edilmediğini, davalı tarafın müvekkiline makineleri satmaktan vazgeçtiklerini ve sözleşmeyi feshettiklerini bildirilmiş olduklarını, müvekkilinin, mevcut makinelerinin gelen talebi karşılamada yetersiz kalması nedeniyle acil makine ihtiyacı ortaya çıkması sebebiyle sıfır 5 enjeksiyon makinesi alımı için başka bir satıcı ile anlaşılmasına rağmen gümrük işlemlerinin uzayacağı bildirilince acil ihtiyacın karşılanması adına davalının ikinci el makinelerini almak için davalı ile anlaşmış olduklarını, müvekkiline makinelerin bir an önce tesliminin firması tarafından hayati öneme sahip olduğunun davalı tarafça bilinmesine rağmen iş makinelerin tesliminin gerçekleştirilmemesinin davacıyı çok zor duruma sokmuş olduğunu, Davalı ile yapılan şifahi anlaşmada ödemenin mutlak suretle Euro olarak yapılacağının kararlaştırılmadığını, davalının dolar olarak 6 adet çeki alması tarafların sözleşmede aynen ödeme kararlaştırmadıklarını da ortaya koymakta olduğunu, Davalı tarafa Gaziosmanpaşa ... Noterliği 11.05.2020 tarih ve .... ...