DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ....... firmasının davacının distribütörü olduğunu, 2013 yılında satışlarının düştüğünü beyanla bunun "ürünün niteliğindeki bozulmadan" kaynaklandığını iddia ederek zararının karşılanmasını istediğini, ürünlerin iade alınarak fazlasıyla yeni ürünün .......'ya teslim edildiğini, distribütörlük sözleşmesine konu ve üretim izni ......'e tarafından alınan ürünlerin çok sayıda markaların bedel ödemeden davalı tarafça alındığını, .... ve ..... şirketlerinin hissedarlarını ve yakınlarını kişisel olarak borçlandıran açık...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/249 KARAR NO : 2022/275
DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ....... firmasının davacının distribütörü olduğunu, 2013 yılında satışlarının düştüğünü beyanla bunun "ürünün niteliğindeki bozulmadan" kaynaklandığını iddia ederek zararının karşılanmasını istediğini, ürünlerin iade alınarak fazlasıyla yeni ürünün .......'ya teslim edildiğini, distribütörlük sözleşmesine konu ve üretim izni ......'e tarafından alınan ürünlerin çok sayıda markaların bedel ödemeden davalı tarafça alındığını, .... ve ..... şirketlerinin hissedarlarını ve yakınlarını kişisel olarak borçlandıran açık senetlere imza attırıldığını, .......'a 30.000.000 TL eşi Dr. ......'a 10.000.000 TL olarak doldurulduğunu, tüm mal varlıklarının ellerinden alındığını, darp olayına ilişkin hastane raporlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, senet alacaklısı ...... olarak gösterilen Bakırköy ..... İcra Müd. ..... E. ve Ankara .... İcra Müd. .... E.sayılı icra takipleri başlatıldığını, ..... 'nın %50 hissesini emaneten elinde tutan ..... 'nun Av....'e vekalet verdiğini, hisselerin vekaletname ile ..... firmasına devredildiğini, devir bedelinin ödenmediğini, devrin 21 Mart 2014 tarihli ve .... sayılı ticaret sicil gazete nüshasından öğrenildiğini, davalının gerçekte ......'e 2.946.132,92 TL cari hesap borcunun bulunduğunu, ....... Pazarlama yöneticileri tarafından alınan ayrı taahhüde bağlanan 600.000 TL ürün bedelinin ödenmediğini, 18 Adet markanın Bakırköy .... Noterliğinin 22.10.2013 tarihli ve ..... yev.numaralı marka devir sözleşmesi ile 9.000 TL bedelle devredildiğini, devrin Aralık 2014 de marka siciline tescil edildiğini, markaların rayiç değerinin ve sözleşmedeki bedelinin ödenmediğini, Beyoğlu .... Noterliğinin 26.01.2015 tarih ve .... yevmiye sayılı ihbarnamesi ile bedelin ödenmesinin istendiğini, cevap verilmediğini, "taraf olanın veya yakınının zarara uğratılacağı, hayat veya kişilik veya namusuna derhal zarar verileceği korkusuyla yapılan" marka devir sözleşmesinin aynı zamanda devir bedelinin ödenmemiş olması nedeniyle hükümsüzlüğü, bunun mümkün olmaması halinde markaların devir tarihindeki rayiç değerinin tespit edilerek davalı ..... Sağlık Ürünlerinin LTD şirketinden temerrüt faizi ile tahsilini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2015 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, dosyanın Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ..... esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. CEVAP : Davalı ....... Doğal Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesi ile, davacının, ...