E. 2023/48 K. 2023/38

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2023/38 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2023

DAVA : Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Yüklenici ... Ticaret Ltd Şti. ile Davalı ... Ticaret Sanayi Ltd. Şti. ( arasında 01/01/2021 tarihli, "Tedarik Sözleşmesi" başlıklı eser sözleşmesi yapıldığını ve sözleşme gereğince Müvekkili Yüklenici ... İnşaat Şirketinin 01/01/2021 tarihinde, sözleşme konusu ... Mahallesi ... Cad. No: ... , ... / İSTANBUL, ... Ada 5 parsel sayılı adreste bulunan Sanasaryan Han adlı taşınmazın dış cephesine ve içine toplam 247 çerçeve, 4 adet yarım boru 1 metrelik, 15 yan korkuluk, 63 çapraz boru, 412 yatay boru, 70 ayar ayağı, 310 çelik kalas, 18 merdiven, 7 başlangıç, 19 kelepçe, 5 demir boru, 50 tij unsurlarından oluşan bir iskele kurduğunu, Müvekkilinin sözleşmenin imzalanıp yürürlüğe girdiği 01.01.2021 tarihinde tüm araç gereç ve personelleriyle birlikte iş sahibinin verdiği projeye uygun olarak işe başladığını, müvekkilinin işe başlamasının ardından 14 ay 23 gün boyunca, 23/03/2022'ye kadar kesintisiz çalıştığını ve işin %60'ını bitirdiğini ancak davalının kusurlu davranışları sebebiyle müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği inşaat işlerini yapma borcunu ifa edemez hale geldiğini, bu sebeple, sözleşmeden doğan alacak istemlerine ilişkin dava ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, müvekkilinin dava konusu iskeleyi yüklenici olduğu eser sözleşmesi gereğince kurduğunu, bir buçuk yıl boyunca bu iskele üzerinde çalıştığını, müvekkilinin sözleşme alacağı için dava açtığından dolayı, davalı iskeleyi Müvekkiline teslim etmediğini, inşaat ruhsatı iş sahibi davalı tarafından alınana kadar müvekkilinin inşaata devam edemeyeceğini sözlü ve yazılı olarak davalıya bildirdiğini, bu sırada iskele kiralık olduğunu ve Müvekkili, iskele malikine kira ödemek zorunda olduğunu, ruhsat alınana kadar, geçici bir süreyle iskeleyi malikine teslim etmek istediğini ancak Sanasaryan Han'ın restorasyon ihalesini almış olduğunu, iş sahibi Davalı ... Şirketi, Müvekkilini iskeleyi söküp götürmesine izin vermediğini, davalı tarafın müvekkilinin 02/11/2022 tarihli uyarı yazısına rağmen iskeleyi yine teslim etmediğini, davalının bu davranışlarının iskelenin gasbı niteliğinde olduğunu, iskelenin gasbı aynı zamanda TBK m. 49 vd. hükümlerine göre haksız fiil niteliğinde olduğunu, davalıya iskeleyi 7 gün içinde iade etmesi için ... Noterliğinin 02/11/2022 tarihli ... yevmiye numaralı bir uyarı yazısı gönderildiğini, davalıya 09/11/2022 tarihinde tebliğ olduğunu, iskelenin maliki ... ve Müvekkilinin gönderdiği bir personelin , iskeleyi teslim almak üzere iskelenin kurulu bulunduğu ... önüne gittiğini, iskelenin işçiler tarafından sökülmekte olduğunu gördüklerini, iskelenin teslimini istediklerini ancak bu istemlerinın, iskeleyi başka bir yere kuracağı beyan edilerek geri çevrildiğini, Müvekkil Şirketin , dava konusu i...