Yoğun bakım yan dalında, alanında yetkinliğini yurt içinde ve yurt dışında yaptığı çalışmalarla kanıtlamış bir öğretim üyesinden aldığı eğitim sonucunda jüri tarafından yapılan sözlü sınavda başarılı bulunarak anılan yan dalda uzman olmasına karar verilen davacının yan dal uzmanlık belgesinin tescili gerektiğinden, dava konusu işlemde ve davanın reddine ilişkin mahkeme kararında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2009/10907 E. , 2010/2412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2009/10907 Karar No: 2010/2412 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Sağlık Bakanlığı İstemin Özeti : Dahiliye uzmanı olan davacının, yoğun bakım … sonrasında aldığı yan dal uzmanlık belgesinin, uzmanlık eğitimi veren öğretim üyesi … yoğun bakım yan dalında tescil edilmiş uzmanlık belgesinin bulunmadığından bahisle tescil edilmemesine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğünün 17.03.2008 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada; davacıya uzmanlık eğitimi veren … İç Hastalıkları, … uzmanlığının bulunmasına karşın yoğun bakım yan dal uzmanlığı bulunmadığı, buna göre davacının uzmanı olmayan öğretim üyesi tarafından verilen yoğun bakım yan dal uzmanlık eğitimi sonucunda aldığı belgenin tescilinin hukuken mümkün olmaması karşısında isteminin reddinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; uzmanlık eğitimi veren kişinin uzmanlık eğitimi vermeye yetkisi olup olmadığının eğitimi gören tarafından sorgulanmasının mümkün olmadığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Haksız temyiz talebinin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, dahiliye uzmanı olan davacının, yoğun bakım yan dal uzmanlık eğitimi sonrasında aldığı yan dal uzmanlık belgesinin, uzmanlık eğitimi veren öğretim üyesi … yoğun bakım yan dalında tescil edilmiş uzmanlık belgesinin bulunmadığından bahisle tescil edilmemesine ilişkin işlemden doğmuştur. 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un mülga 9. maddesine dayanılarak çıkarılan ve 19.6.2002 gün ve 24790 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tıpta Uzmanlık Tüzüğünün 1. maddesinde Tüzüğün amacının; "tıp veya diş hekimliği uzmanlık dallarını, bu dallarda uzman olabilmek için gerekli koşulları, tıp veya diş hekimliğinde uzmanlık eğitimi verecek kurum ve kuruluşların nitelikleri ile uzmanlık eğitiminin usul ve esaslarını düzenlemek" olduğu belirtilmiş, 2. maddesinde, Uzmanlık Eğitiminin; "Bu Tüzük hükümlerine göre uzman olabilmek için gereken tıp veya diş hekimliğinde uzmanlık eğitimi ve öğretimi" olarak, Asistan'ın; "Kurumlarındaki kadro unvanları ne olursa olsun bu ...