Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacının davalı Bankadan kullanmış olduğu krediden kaynaklı Banka alacağının diğer davalı şirkete temlikine ilişkin olarak davalılar arasında yapılan ------ Nolu 10/06/2022 Tarihli Temlik Sözleşmesinin Bankacılık Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Sözleşmeye aykırı olduğunun müvekkilin zararına yapılan işlemlerin onay alınmaksızın ve temlikle ilgili kuralların amacının ve temelinin dışında aykırı olarak yapılmış olan bu işlemin yasa dışı olduğunun ve yok sayılması gerektiğinin tespiti ile ipoteğe ilişkin icra takibinin ve taşınmazın devir ve tescilinin tedbiren durdurulması talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; hukuki niteliği itibariyle temlik sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine ilişkindir.26.09.2004 tarihli ------ sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/53 Esas KARAR NO : 2023/46
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacının davalı Bankadan kullanmış olduğu krediden kaynaklı Banka alacağının diğer davalı şirkete temlikine ilişkin olarak davalılar arasında yapılan ------ Nolu 10/06/2022 Tarihli Temlik Sözleşmesinin Bankacılık Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Sözleşmeye aykırı olduğunun müvekkilin zararına yapılan işlemlerin onay alınmaksızın ve temlikle ilgili kuralların amacının ve temelinin dışında aykırı olarak yapılmış olan bu işlemin yasa dışı olduğunun ve yok sayılması gerektiğinin tespiti ile ipoteğe ilişkin icra takibinin ve taşınmazın devir ve tescilinin tedbiren durdurulması talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; hukuki niteliği itibariyle temlik sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine ilişkindir.26.09.2004 tarihli ------ sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanunun 5. maddesinin 5. fıkrasında , özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirleneceğinin düzenlendiği, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 25.11.2021 tarih ve---- sayılı kararı ile -----sayılı Bankacılık Kanundan kaynaklanan davalar ile 23.02.2006 tarihli ----- sayılı banka kartları ve kredi kartları kanundan kaynaklanan davaların ------ veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemeleri bulunan yerlerde ----numaralı Ticaret Mahkemelerinin bakacağının ön görüldüğü;------Sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında bankaların başkaları lehine teminat, garanti ve sair yükümlülüklerin üstlenilmesi işlemleri gibi garanti faaliyetlerini gerçekleştirebilecekleri, bu nedenle teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti davasının------ sayılı yasa kapsamında kaldığı, ------Asliye Ticaret Mahkemelerince karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, mahkememiz Esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Dava dosyasının -----. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi.