DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalıanın müvekillerine ticari ilişki sonucu borcu oluştuğunu, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği sayılmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle ; Davacı Firmanın 2019 - 2020 - 2021 yılı yasal defterlerinin incelendiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 64.maddesi uyarınca ve 213...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/10 Esas KARAR NO : 2022/1027
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalıanın müvekillerine ticari ilişki sonucu borcu oluştuğunu, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği sayılmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle ; Davacı Firmanın 2019 - 2020 - 2021 yılı yasal defterlerinin incelendiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 64.maddesi uyarınca ve 213 sıyılı Vergi Usul Kanununun 221 ve 222. maddeleri uyarınca defter tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığını, davaca firma davalı firmaya 2019 yılı Şubat ayı itibari ile fatura kesmeye başlamış ve son faturayı 2021 yılının ekim ayında kestiğini geçen bu üç yıllık sürede davacı firmanın davalı firmaya toplamda 1.923.160,59 TL tutarında fatura kestiği, davalı firmadan 1.894.726,00 TL ödeme aldığı, tüm dönemler defter ve belgeleri incelendiğinde davacı firmanın davalı firmadan 31/12/2021 tarihi itibari ile 28.434,59 TL tutarında alacağı bulunduğu belirtilmiştir. Deliller; dava dilekçesi, davacı ticari defterleri,Küçükçekmece ...İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,cari hesap alacağından kaynaklı takibe davalının itirazının iptali istemine ilişkindir. İİK'nın 67. Maddesinde itirazın iptali davası düzenlenmiş olup maddede takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebileceği, davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilmesi halinde borçlunun takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklının, diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edileceği düzenlenmiştir. İtirazın iptali davaları icra takibine ve takipteki sebebe sıkı sıkıya bağlı davalar olup takipte hangi sebebe ve miktara dayanılmış ise yargılama da o miktar ve sebep üzerinden yürütülür. Öyle ki itirazın iptali davalarında ıslah yolu ile müddeabihin arttırılması da mümkün değildir. Küçükçekmece ....İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklının ..., borçlunun ..... Limited Şirketi, alacağın cari hesaptan kaynaklı 28.434,59-TL alacağa ilişkin olduğu, 22/11/2021 tarihinde ödeme emrinin hesabına iletilmesi üzerine borçlunun 22/11/2021 tarihli üzerine ta...