Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/666 · K. 2022/809
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/666 K. 2022/809

E. 2021/666K. 2022/8097 Aralık 2022
iptal davasıgenel kurul kararının iptaliiptal kararıbilirkişi raporukayyım tayinianonim şirketveraset ilamıdeğerlemehacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:19/10/2021 BİRLEŞEN DAVADA (....Asliye Ticaret Mah.nin ... Esas sayılı dosyası) DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:13/12/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, daalı şirketin ortağıolup, davalı şirketteki hissesini muris babası ...'nin ölümü üzerine alınan veraset ilamı gereğince kazandığını, davacının davalı şirketteki hisse oranının %6,52, hisse adedinin 3.384.335, sermaye tutarının ise 33.843,35TL olduğunu, 15/09/2021 tarihinde davalı şirketin 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, işbu olağan genel kurul toplantısına vekaleten katılarak, genel kurulda alınan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/666 Esas KARAR NO :2022/809

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:19/10/2021

BİRLEŞEN DAVADA (....Asliye Ticaret Mah.nin ... Esas sayılı dosyası)

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:13/12/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, daalı şirketin ortağıolup, davalı şirketteki hissesini muris babası ...'nin ölümü üzerine alınan veraset ilamı gereğince kazandığını, davacının davalı şirketteki hisse oranının %6,52, hisse adedinin 3.384.335, sermaye tutarının ise 33.843,35TL olduğunu, 15/09/2021 tarihinde davalı şirketin 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, işbu olağan genel kurul toplantısına vekaleten katılarak, genel kurulda alınan kararlara karşı muhalefet şerhi koyduğunu ve olumsuz oy kullandığını, bu hususların 21/07/2020 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağıyla sabit olduğunu, davalı şirketin 15/09/2021 tarihli 2020 yılı olağan genel kurulunda alınan kararların iptali gerektiğini, dava konusu olağan genel kurul kararlarının kanuna, şirket esas sözleşmesine ve yönetmeliğin emredici hükümlerine aykırı olduğunu, genel kurul toplantı gündeminin 3., 4, 5 ve 7.maddesinde yer alan ve oylamaya sunulan hususlarda oylamada olumsuz oy kullanıldığını ve karara muhalefet edildiğini, şirkette yönetim kurulu üyesi ortakların (eski ortak ... ve halen ortak ...) ve şirketin taraf olduğu 02/12/2019 tarihli pay ve taşınmaz devirlerine ilişkin sözleşme çerçevesinde şirket içinde önemli bir pay devrinin gerçekleştiğini, her iki ortağın, haksız menfaat sağlamak amacıyla, adlarına kayıtlı payın devrine karşılık dava dışı ... Ticaret Türk AŞ'nin kendilerine borçlandığını, genel kurula hiç getirilmeden ve oylamaya sunulmadan gerçekleştirilen bir pay devrinin söz konusu olduğunu, söz konusu pay devir işlemleri ile ... ve ...'nin her iki şirketi de zarara uğratarak kendilerine haksız menfaat elde ettiklerini, 04/03/2020 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile hisse devirleri gerçekleştiğini ve şirket ortaklık yapısının değişmesinin kabul edildiğini, her iki şirketin yönetim kurulu üyesi olan iki ortağın, şirketler arasında kendilerine göre pay devirleri gerçekleştirdiğini ve bunun karşılığında yine kendi kararlaştırdıkları bedellerle hisse devirlerini yaptıklarını, ayrıca 4.maddede yer alan şirket bilanço ve gelir tablolarına ilişkin olarak, hem bağlı şirket olarak davalı şirketim hem de bağlı olduğu ...'in finansal bilgilerini kapsayan finansal tablo düzenlenmesi gerekirken, iptali talep edilen genel kurul öncesinde hazırlanmadığını ve genel kurul incelemesine sunulmadığını, bilançoların 2019 yılında gerçekleştirilen ve şirketi zarara uğratan ve borçlandıran işlemlere yer verilmeksizin, şirketin gerçek mali durumunu ortaya k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 396

VII - Rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 436

3. Oydan yoksunluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/264 · K. 2023/289

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/290

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2024/211

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 · K. 2023/245

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1044 · K. 2023/405

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/734 · K. 2022/806

7 Aralık 2022