DAVA: Marka Hükümsüzlüğü ile Markaya Tecavüzün Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü ile tecavüzün tespiti ve önlenmesi davasının dosya incelemesi sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardan beri ülkenin önde gelen tacirlerinden biri olduğunu,------ yaptığını ve markanın prestijini arttırarak katma değer yarattığını, bu süre zarfında gerçekleştirilen yoğun çalışma ve çabalarla ------- oldukça ün kazandığını ve ağını neredeyse tüm ----genişleterek büyüttüğünü, -------tescil numarası ile tescil ettirdiğini, davalının ise ------ numarası ile, ardından ---------- numara ile tescil ettirdiğini, davalının marka tescil başvurusuna itiraz edilmesine rağmen itirazın reddedildiğini, davalının markasının müvekkilinin markaları ile iltibas...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO: 2023/10 DAVA: Marka Hükümsüzlüğü ile Markaya Tecavüzün Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hükümsüzlüğü ile tecavüzün tespiti ve önlenmesi davasının dosya incelemesi sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardan beri ülkenin önde gelen tacirlerinden biri olduğunu,------ yaptığını ve markanın prestijini arttırarak katma değer yarattığını, bu süre zarfında gerçekleştirilen yoğun çalışma ve çabalarla ------- oldukça ün kazandığını ve ağını neredeyse tüm ----genişleterek büyüttüğünü, -------tescil numarası ile tescil ettirdiğini, davalının ise ------ numarası ile, ardından ---------- numara ile tescil ettirdiğini, davalının marka tescil başvurusuna itiraz edilmesine rağmen itirazın reddedildiğini, davalının markasının müvekkilinin markaları ile iltibas oluşturduğunu, ortalama tüketici nezdinde karıştırılmaya sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle davalıya ait -------- markasının hükümsüzlüğüne, bu mümkün değilse-----ibaresinin çıkartılmasına, müvekkili firmaya ait -------- markasına tecavüzün tespitine ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili -------- tarihli dilekçesi ile; davanın ---------Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmasına rağmen ---------aksaklık nedeniyle sehven ------Hukuk Mahkemeleri ----- seçildiğini beyan ederek dosyanın yetkili ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davalıya ait ---------- hükümsüzlüğü ile markaya tecavüzün tespiti ve önlenmesine ilişkindir. Her ne kadar dava Mahkememize tevzi edilmişse de, davacı vekilinin ------------- tarihli dilekçesi ile davanın-------- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmasına rağmen ------------aksaklık nedeniyle sehven ------- Hukuk Mahkemeleri ---- seçildiğini beyan ederek dosyanın yetkili -------- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, dava dilekçesinin de -----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı, davanın sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına, dosyanın -----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri ---- gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dosyanın ------ Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ------- Hukuk Mahkemeleri ------- GÖNDERİLMESİNE, Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının ilgililere iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya üzerinden karar verildi.19/01/2023