DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket, davalı taraf firma ile 17.01.2020 tarihinde fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre, karşı taraf müvekkil şirkete ödeme yaptığını, akabinde yaptığı bu ödemenin iadesi için ------ dosyası ile icra takibi başlattığını, usulsüz yapılan tebliğat nedeni ile dosyanın kesinleştiğini ve müvekkil şirket mal, hak ve alacakları üzerine hacizler konulduğunu, konulan hacizlerin------sayılı dosyası ile tedbiren kaldırıldığını, sonrasında arabulucuk görüşmesi yapıldığını ve anlaşamadıklarını sözleşmeye istinaden fuar 09.05.2020 tarihinde gerçekleşecektigini fakat ülke genelinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/539 Esas KARAR NO : 2022/893
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket, davalı taraf firma ile 17.01.2020 tarihinde fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre, karşı taraf müvekkil şirkete ödeme yaptığını, akabinde yaptığı bu ödemenin iadesi için ------ dosyası ile icra takibi başlattığını, usulsüz yapılan tebliğat nedeni ile dosyanın kesinleştiğini ve müvekkil şirket mal, hak ve alacakları üzerine hacizler konulduğunu, konulan hacizlerin------sayılı dosyası ile tedbiren kaldırıldığını, sonrasında arabulucuk görüşmesi yapıldığını ve anlaşamadıklarını sözleşmeye istinaden fuar 09.05.2020 tarihinde gerçekleşecektigini fakat ülke genelinde yaşanan covid19 salgınından dolayı fuarların ertelendiğini, salgının ticari hayatımızı, mahkemelerin çalışmasını ve mevcut sözleşmelerin geleceğini ciddi olarak etkilediğini, Fuar için, fuar alanının bedeli, reklam çalışmaları, kargolama çalışmalarının hepsinin ödemesi müvekkil şirket tarafından yapılmış olup, tüm bu ödemeler geri alınamadığını, müvekkil şirketin hem kendi ticareti hemde karşı taraf dahil diğer fuara katılacak şirketlerin ticaretini sıkıntıya sokmamak adına yapmış olduğu sözleşme detayında mücbir sebepten dolayı ertelemeye gidilebilme hakkı olduğu için firmalarla istişareler yaparak fuarı 09.06.2021 tarihine ertelediğini ve fuara katılıp sözleşmesi olan firmalar için yapmış oldukları sözleşmeye tabi olacakları ve yerleri baki kalacağı kararı aldığını, yeni katılacak olan firmalar yeni fiyat listesine tabi tutulacaklar ve fakat sözleşmesi ertelenenler sözleşme fiyatı üzerinden yeni fuara katılabilecekleri bilgisinin tamamının müvekkil şirket tarafından hem mail yolu ile hem telefonla yapıldığını, 09.06.2021 tarihinde fuar gerçekleştiğini, ve davalı firmanın yeri kendisine fuar boyunca tahsis edildiğini, müvekkilinin davalıya ------nolu 17-06-2021 tarihli Earsıvfatura kestiğini, davalı bu faturanın 7.000,00 TL ana parasını ödemiş kdv tutarı olan 2.156 TL'sini ödemediğini, yine davalı firmanın 09.06.2021 tarihinde icra edilen fuarda kendisine tahsis edilen 800,00 TL halı ücretini de ödemediğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, davacı aleyhine başlatılan ------sayılı dosyasından davacının borçlu olmadığının tespitine, davacı müvekkili menfi tespit davası açmak zorunda bırakan aynı pandemi koşullarını yaşayan davalının çok açık bir şekilde haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, davacı tarafından davalı şirkete kesilen ------nolu 17-06-2021 tarihli Earsıvfatura bakiye alacağı ve fuar stant halı ücreti alacaklarının kabulüne yargılama giderleri ile vekalet ücretinin k...