DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıdan ürün satın aldığını, davalının ürünleri teslim etmediğini, davalıya ürün bedeli olarak ödenen paranın iadesini talep ettiğini, davalının iadeyi gerçekleştirmediği gibi buna yönelik açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ürün bedeli ödendiğinde ürünleri davacının ofislerinden teslim alacağına dair anlaştıklarını, davacının ürün bedelini ödemediğini, davacının yaptığı ödemelerin ürün bedelini karşılamadığını belirterek...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2022/1085
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıdan ürün satın aldığını, davalının ürünleri teslim etmediğini, davalıya ürün bedeli olarak ödenen paranın iadesini talep ettiğini, davalının iadeyi gerçekleştirmediği gibi buna yönelik açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ürün bedeli ödendiğinde ürünleri davacının ofislerinden teslim alacağına dair anlaştıklarını, davacının ürün bedelini ödemediğini, davacının yaptığı ödemelerin ürün bedelini karşılamadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi,Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklının borçlunun Limited Şirketi, alacağın faturadan kaynaklı asıl alacak ve faiz olmak üzere toplam 203.432,15-TL alacağa ilişkin olduğu, 14/12/2018 tarihinde ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun 14/12/2018 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu ve alacaklı tarafından İİK 67 de belirtilen yasal bir yıllık itiraz süresinde davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dava 6100 sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olup, arabuluculuğa başvuru şartının sağlandığı ve arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığı anlaşılmıştır. 20/09/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ve davalı tarafından ibraz edilen ticari defter, belgeler ve dosya münderecatının incelendiği, yanlar arasında 2007 -2011 dönemleri arasında makine ekipman satışı şeklinde ticari ilişki kurulduğu, 28.04.2009 tarih ... sayılı Satış sözleşmesi mukabilinde 88.000 Euro (TL/MB Kur)=186.956,00 TL karşılığı makine satın alınmak üzere anlaşmaya varıldığı, işbu ticari ilişki neticesinde Bakırköy ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile işlenmiş faiz dahil 203.432,15 TL üzerinden icra takibi başlattığı ve Davalının itirazı üzerine 126.160,00 TL ( faiz ve masraflar hariç) bedelli huzurdaki davanın ikame edildiği, tarafların ticari kayıtlarında yapılan inceleme davacının dosyaya mübrez beyanında yer alan çek ve tahsilat makbuz bilgileri mukabilinde 126.160,00 TL alacaklı olduğunu beyan ettiği, kök raporda tabloda 1 de yer alan toplam 99.120 TL bedelli Çek liştesine dahil olan 73.560 - TL bedelli Tablo 1 ile listelenen çekler davalı kayıtlarında da gözüktüğü, kök raporda 69.560,00 TL olarak tespit edilen hususun ek rapor incelemeleri ve belgeler çerçevesinde 73.560,00 TL olarak ilaveten 4.000 TL ) olarak tespit edildiği, davalı ticari kayıtları 200...