Davacının, öğrencisi olduğu okuldan kaydının silinmesini yazılı olarak istediği ve kendisinin bu talebi üzerine kaydının silindiği anlaşıldığından, davacının daha önce öğrencisi olduğu gaziosmanpaşa üniversitesi niksar meslek yüksekokulu muhasebe bölümüne yeniden kaydının yapılması isteminin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2008/6792 E. , 2011/4077 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2008/6792 Karar No: 2011/4077 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü - … Vekili : … İstemin Özeti : Davacının, daha önce öğrencisi olduğu … Üniversitesi … Meslek Yüksekokulu Muhasebe Bölümüne yeniden kaydının yapılması isteminin reddine ilişkin … Meslek Yüksekokulu Müdürlüğünün … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının öğrencisi olduğu okuldan kaydının silinmesini yazılı olarak istediği ve kendisinin bu talebi üzerine kaydının silindiği anlaşıldığından, …. Üniversitesi Önlisans ve Lisans Eğitim, Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 27. maddesinin (f) fıkrası gereğince, davacının yeniden kaydının yapılması isteminin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davacının psikolojik bir bunalım sonucu oluşan irade bozukluğuna bağlı olarak kaydının silinmesi talebinde bulunduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : Uyuşmazlık … Üniversitesi … Meslek Yüksek Okulunda öğrenci iken kendi talebi ile kaydı silinen davacının tekrar kayıt yapılması isteminin reddedilmesine ilişkin işlemden doğmuştur. Olayda davacının kendi talebi ile kaydının silindiği açıksa da bunu maddi ve psikolojik sıkıntıya düşerek yaptığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar psikolojik bunalıma düştüğüne ilişkin bir sağlık raporu bulunmamakta ise de dosya içeriğinden bu tür bir sıkıntıyla hareket ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının tekrar kayıt talebinin kabulünün hakkaniyete uygun düşeceği sonucuna varıldığından aksi yöndeki mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 21.9.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.