Öğrenci katkı payının yatırılmaması halinde , kaydın silinebileceği hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2007/4918 K. 2008/6074 T. 13.10.2008 ÖĞRENCİ KATKI PAYININ ÖDENMEMESİNİN MÜEYYİDESİ ÖĞRENCİ KATKI PAYININ YATIRILMAMASI HALİNDE , KAYDIN SİLİNEBİLECEĞİ HAKKINDA. 2547/md. 9 Temyiz İsteminde Bulunan : Başkent Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. ...-Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Başkent Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi olan davacının, okuldan kaydının silinmesine ilişkin Öğrenci İşleri Daire Başkanlığının 10.10.2006 günlü 1135 sayılı işlemi ile Başkent Üniversitesi Eğitim Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 8. maddesi ve 10. maddesinin son cümlesinin iptali istemiyle açılan davada; 2547 sayılı Yasanın 46/6 maddesinde mali yükümlülüklerini yerine getirmeyen öğrencilerin kayıtlarının yenilenmeyeceğinin düzenlendiği; kaydın silinmesine yönelik herhangi bir hükmün yer almadığı; Başkent Üniversitesi Eğitim Öğretim ve Sınav Yönetmeliği hükümleri uyarınca tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden, işlemin dayanağını teşkil eden Yönetmeliğin 10. maddesinin son cümlesinin 2547 sayılı Yasaca getirilen düzenlemeyi aşar nitelikte olduğundan iptaline, dava konusu Yönetmelik hükmünün 8. maddesinin 2547 Sayılı Yasaya uygun düzenlemeler içerdiğinden iptal isteminin reddine karar veren Ankara 15. İdare Mahkemesinin 25.4.2007 gün ve E:2006/389, K:2007/383 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ''''''in Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''.'nun Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, vakıf yükseköğretim kurumu öğrencisi olan davacının okuldan kaydının silinmesine ilişkin işlem ve işlemin dayanağı yönetmelik maddelerinden kaynaklanmaktadır. T.C Anayasasının 130. maddesinin 2. fıkrasında, Yasada gösterilen usul ve esaslara göre, kazanç amacına yönelik olmamak şartı ile vakıflar tarafından , Devletin gözetim ve denetimine tabi yüksek öğretim kurumları kurulabileceği; aynı maddenin son fıkrasında ise, vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumlarının, mali ve idari konuları dışındaki akademik çalışmaları, öğretim elemanlarının sağlanması ve güvenlik yönlerinden, Devlet eliyle kurulan yükseköğretim kurumları için Anayasada belirtilen hükümlere tabi olduğu, öngörülmüştür. 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının Ek-9. maddesinde, vakıf yükseköğretim kurumlarının eğitim öğ...