DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 27/09/2021 tarihinde davalının ... 25. icra Müdürlüğünün 2021/12296 E. sayılı takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 25. İcra Dairesinin 2021/12296 Sayılı Dosyası Getirtilmiş, İncelenmiştir. Davalı Ve Davacı Şirketin İlgili Dönemlere Ait Ba, Bs...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/613 Esas - 2022/858 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/613 Esas KARAR NO : 2022/858 HAKİM ... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 27/09/2021 tarihinde davalının ... 25. icra Müdürlüğünün 2021/12296 E. sayılı takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 25. İcra Dairesinin 2021/12296 Sayılı Dosyası Getirtilmiş, İncelenmiştir. Davalı Ve Davacı Şirketin İlgili Dönemlere Ait Ba, Bs Formları Getirtilmiş, ... Ticaret Odasına Yazılan Müzekkere Cevabı Dosyamız Arasına Alınmış İncelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Mali Müşavir Bilirkişiden Alınan Bilirkişi Kök Ve Ek Raporunda Özetle; -Tarafların incelemeye sunulan 2021 yılına ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgilihükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, -Davacı yanın incelenen ticari defter ve kayıtlarında davalı yandan dava ve takip tarihi itibarıyla 18.662,41 TL alacaklı olduğu, -Davalı yanın incelenen ticari defter ve kayıtlarında davalı yandan dava ve takip tarihi itibarıyla 12.172,42 TL borçlu olduğu, -Taraflar arasındaki ihtilafın davacı yan tarafından davalı ana faturalandırılan toplam 6.490,00 TL bedelli nakliye hizmetine ilişkin olduğu, -Dava dosyasında yer alan 22 adet sipariş formunun davacı yan tarafından davalı ...Yapı adına tanzim edildiği, işbu sipariş formlarının içeriğinin davacı yan tarafından tanzim edilen 09.08.2021 tarih ve GIB202100000013 no.lu 18.662,42 TL bedelli fatura ile uyumlu olduğu ve yine bu sipariş formlarının dava dışı ... tarafından imzalandığı, davacı yan vekilinin dava dışı ...'nın davalı şirketin çalışanı olduğu yönünde beyanı bulunduğu, -Davalı yanca davacı yan adına tanzim edilen ve 27.09.2021 tarihli ihtarname ekinde davacı yana iletilen 20.09.2021 tarih STO20210000002 no.lu KDV dahil 6.490,00 TL İade Faturasının davacı yan tarafından kabul edilmeyerek cevabi ihtarname ile davalı yan vekili adresinde 04.10.2021 tarihinde ... isimli şahsa iletildiği, dolayısıyla davacı yanın davalı yan tarafından tanzim edilen işbu faturayı yasal süresi içinde itiraz ederek iade ettiği, -Davalı yanın davacı yan tarafından teslim edilen inşaat malzemeleri ile ilgili itirazı bulunmadığı, davalı itirazının anılan inşaat malzemelerinin nakliyesinin davacı y...