DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücuen ) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/558 esas 2021/583 karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücuen ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı adına kayıtlı ... plakalı araç ile ile dava dışı müvekkil şirket sigortalısına ait emtianın 01.12.2020 tarihinde vuku bulan tek taraflı trafik kazasında zarar görmesi neticesinde meydana gelen hasar masraflarının davacı müvekkil sigorta şirketince ödendiğini, kaza sırasında davalı tarafın kusurlu olması nedeni ile davası sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen talep tahsil hakkı doğduğunu, bunun üzerine ...İcra Dairesinin 2021/844 sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/668 Esas - 2022/616 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/668 Esas KARAR NO : 2022/616 HAKİM :... KATİP ...
DAVACI :... DAVALI... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücuen ) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022
...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/558 esas 2021/583 karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücuen ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı adına kayıtlı ... plakalı araç ile ile dava dışı müvekkil şirket sigortalısına ait emtianın 01.12.2020 tarihinde vuku bulan tek taraflı trafik kazasında zarar görmesi neticesinde meydana gelen hasar masraflarının davacı müvekkil sigorta şirketince ödendiğini, kaza sırasında davalı tarafın kusurlu olması nedeni ile davası sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı rücuen talep tahsil hakkı doğduğunu, bunun üzerine ...İcra Dairesinin 2021/844 sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalı ödeme emrine itiraz etmiş olup, takip durduğunu, davalı tarafın icra takibine itirazı neticesinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, özetle; fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, davacı müvekkil şirket lehine % 20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiş, ancak duruşmadaki beyanında, sigortalı aracın kendisine ait olduğunu, aracı oğlu kullandığını, trafik kazasında hastaneye kaldırıldığını, ancak araçtaki malların sağlam olduğunu, döndüğünde malların götürüldüğünü, davanın reddini dile getirmiştir. DELİLLER : Çubuk İcra Dairesinin 2021/844 sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. Davalının olaya ilişkin tanıklarının beyanı tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında bilirkişi heyetinden alınan bilirkişi raporunda özetle, Kusur Yönünden; Yukarıda tespit edilen trafik kurallarının ihlali neticesinde meydana gelen taksirle bir kişinin yaralanmasına ve aracın hasarlanması ile neticelen trafik kazasının oluşumunda, ... plakalı aracın sürücüsü Orhan GÜL' ün TAM ETKİLİ OLDUĞU, Raporda yer verilen yasa ve yönetmelik maddeleri hukuki yorum niteliğinde olmayıp kaza olayının meydana gelmesine etken unsurları tespit amacı ile yardımcı kriter olarak kullanıldığını, hukuki değerlendirmenin ve nitelendirmenin sayın Mahkemenizin takdirinde olduğunu, Sigorta ve Hasar Yönünden; Dosya kapsamında bulunan ve sigorta eksperi tarafından sovtaj ve muafiyet bedeli düşülerek tespit edilen KDV dahil Toplam 44.074,93-TL ...