Esas No:2008/3863 Karar No:2008/0000
Karar Özeti
Milli eğitim bakanlığı özel öğretim kurumları yönetmeliğinden önce, uygulamada olan yönetmelikte, okullarda "atatürk köşesi" bulundurulması zorunlu iken, bu yönetmelik ile anılan yönetmeliğin yürürlükten kaldırılması ve yeni düzenlemede "atatürk köşesi" zorunluluğunu devam ettirecek bir hükme yer verilmemiş olması karşısında, anayasa ve dava konusu yönetmeliğin dayanağı olan yasalara ve milli eğitimin temel ilke ve kurallarına uyarlık bulunmadığı hakkında.
Karar Metni
Danıştay 8. Daire E. 2008/3863 K.2008/0000 T. 24.9.2008 OKULLARDA ATATÜRK KÖŞESİ BULUNDURULMASI MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ÖZEL ÖĞRETİM KURUMLARI YÖNETMELİĞİNDEN ÖNCE, UYGULAMADA OLAN YÖNETMELİKTE, OKULLARDA "ATATÜRK KÖŞESİ" BULUNDURULMASI ZORUNLU İKEN, BU YÖNETMELİK İLE ANILAN YÖNETMELİĞİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI VE YENİ DÜZENLEMEDE "ATATÜRK KÖŞESİ" ZORUNLULUĞUNU DEVAM ETTİRECEK BİR HÜKME YER VERİLMEMİŞ OLMASI KARŞISINDA, ANAYASA VE DAVA KONUSU YÖNETMELİĞİN DAYANAĞI OLAN YASALARA VE MİLLİ EĞİTİMİN TEMEL İLKE VE KURALLARINA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 1739/md. 2 , 3 Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen : Atatürkçü Düşünce Derneği Vekili: ... Davalı : Milli Eğitim Bakanlığı Davanın Özeti: Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 08.03.2008 günlü ve 26810 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinde, özel öğretim kurumlarında Atatürk köşesi oluşturulması zorunluluğunun kaldırıldığı, bu eksik düzenlemenin Anayasanın 5, 10 ve 42. maddelerine aykırı olduğu öne sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması istemidir. Savunmanın Özeti : Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliğinin ihtiyaca cevap veremediği için Bakanlıklarınca özel öğretim kurumlarının tesis ve binalarıyla bu tesis ve binalarda bulunması gereken araç ve gereçlere ilişkin standartların yeniden belirlendiği ve özel Öğretim Kurumlarına ait Standartlar Yönergesinin düzenlenerek yürürlüğe konulduğu, bu nedenle dava konusu Yönetmelikte "Sosyal Tesis ve Teçhizat" başlığı altındaki Altıncı Bölüme yer verilmediği öne sürülerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''''''.n Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''.'ın Düşüncesi : Dava, 8.3.2008 gün ve 26810 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin iptali istemiyle açılmıştır. 2709 sayılı Anayasanın Eğitim ve öğretim hakkı ve ödevi başlığını taşıyan 42. maddesinin 6. fıkrasında; "Özel ilk ve orta dereceli okulların bağlı olduğu esaslar Devlet Okulları ile erişilmek istenen seviyeye uygun olarak, kanunla düzenlenir." hükmü yer almıştır. 14.2.2007 tarihli ve 26434 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 6. maddesinde "Kurumlarda eğitim-öğretim ve yönetim 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununda ifade edilen Türk Milli Eğitiminin genel amaç ve ilkelerine uygun olarak yürütülür. Kurumlarda uygulanacak öğretim programı ve haftalık ders çizelgesi, resmi kurumlarda uygulanan usul ve esaslar çerçevesinde belirlenir. Bakanlıkça uygun bulunması durumunda farklı öğretim programları ve haftalık ders çizelgesi de uygulanabilir."hükmü getirilmiştir. Aynı Yasanın 7. maddesinin 2. paragrafında; ...1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun genel ve özel amaçlarıyla temel ilkelerine uymayan, kurumların kapatılacağı kurala bağlanmıştır; 11.maddesinde de; Kurumlar ve bu kurumlarda görevli personel, Bakanlığın denetimi ve gözetimi altındadır, hükmüne yer v...