DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; kaza tarihinde davalı ... adına kayıtlı bulunan diğer davalı ...'ün murisi ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 26/06/2014 tarihinde ... plakalı araç ile yapmış olduğu trafik kazasında sürücülerden ...'ün vefat ettiği kaza yapan ... plakalı aracın olay tarihini kapsayan geçerli ZMSS poliçesi bulunmadığı bu sebeple vefat eden ...'ün desteğinden yoksun kalan eşinin davacı kurum aleyhine ikame ettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas 2017/... Karar sayılı ilamına göre Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davacı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/246 Esas - 2021/912 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/246 Esas KARAR NO : 2021/912
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... TC. ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... TC. ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; kaza tarihinde davalı ... adına kayıtlı bulunan diğer davalı ...'ün murisi ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 26/06/2014 tarihinde ... plakalı araç ile yapmış olduğu trafik kazasında sürücülerden ...'ün vefat ettiği kaza yapan ... plakalı aracın olay tarihini kapsayan geçerli ZMSS poliçesi bulunmadığı bu sebeple vefat eden ...'ün desteğinden yoksun kalan eşinin davacı kurum aleyhine ikame ettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas 2017/... Karar sayılı ilamına göre Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davacı tarafından 26/12/2017 tarihinde toplam 146.759,48 TL ödediği ödeme ile ilgili makbuz icra takip dosyasında mevcut olduğunu davacı kurumun zararına sebep olan araç işleteni ve sürücüsünün mirasçısı olan davalılara karşı rücu haklarının doğduğunu buna istinaden Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasında işleten araç sürücüleri hakkında icra takibi yapıldığı davalılar tarafından takibe itiraz ettiği, tüm bu nedenlerle davalıların icra takibine yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra dava ve icra masrafları ile birlikte toplam 146.759,48 TL ile 326,69 TL takibe kadar işlemiş yasal faizin davalılardan tahsiline davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; müvekkilin 26.06.2014 tarihli kazaya karışan ... plaka nolu motorsiklet sürücüsü ...ün oğlu olduğu, müvekkilinin annesi ile muris ... arasında evlilik birliği tesis edilmediği, ...'ün dava dilekçesinde müvekkilinin adresiymiş gibi yazılan ... Mah. ... Sok.N:1 .../... adresinde yaşayan ... ile evli olduğu ve müşterek çocuklarının bulunduğu, ...ün vefatı sırasından müvekkilinin yurtdışında bulunduğundan ve burada çalıştığından ancak murisin vefatından 7 ay sonra ülkeye dönüş yapabildiği, bu nedenle müvekkilinin mirası red hakkını da süresinde kullanamadığı, davaya ...