DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı banka arasında 13.12.2017 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile müvekkili yararına davalı banka tarafından 2.600.000-USD tutarlı dövize endeksli kredi kullandırıldığını, kredi ödemelerinin 20.05.2024 tarihine kadar sürecek olup, aylık ödemesinin 33.243,25-USD olduğunu, kredi ödemelerinin her ayın 20'si olarak belirlendiğini, kredi aylık ödemelerinin banka tarafından müvekkilinin hesap...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/652 Esas - 2022/681 T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/652 Esas KARAR NO : 2022/681
HAKİM .... KATİP : ....
DAVACI ....
DAVALI ....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı banka arasında 13.12.2017 tarihinde imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile müvekkili yararına davalı banka tarafından 2.600.000-USD tutarlı dövize endeksli kredi kullandırıldığını, kredi ödemelerinin 20.05.2024 tarihine kadar sürecek olup, aylık ödemesinin 33.243,25-USD olduğunu, kredi ödemelerinin her ayın 20'si olarak belirlendiğini, kredi aylık ödemelerinin banka tarafından müvekkilinin hesap bakiyesinin yeterli olması halinde, ödeme günündeki (ayın 20'si) dolar kuru üzerinden kesilmekte olup hesap bakiyesinin yetersiz olması halinde ise paranın hesaba yattığı tarihteki dolar kuru üzerinden aylık kredi tutarı olan 33.243,25-USD'nin TL'ye çevrilerek gerçekleştiğini, kesintilerin her ay bu şekilde gerçekleştiğini, Aralık ayı kredisinin eksik ödendiğini, müvekkilinin bir gün sonra kredi ödemesini yapmak için banka ile görüşerek bakiye kredi ödemesini yapmak istediğini belirttiğini, ancak bankanın müvekkilinin mevcut kur üzerinden ödeme teklifini kabul etmediğini, müvekkilinin bu hususta ihtarname göndermesine rağmen davalı bankanın sözleşmeye göre hareket etmekten ziyade, lehine olan dolar kuruna göre kredi taksitlerini tahsil ederek hakkını kötüye kullandığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davalı bankanın müvekkilinden tahsil ettiği haksız kredi taksitlerinin, uygulanan faizin ve diğer tahsilatların hesaplanarak, ödemelerin gerçekleştiği tarihlerden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte şimdilik 10.000-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davacı arasında 13.12.2017 tarihinde 2.600.000-USD tutarlı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ("Kredi Sözleşmesi") akdedildiğini, Kredi Sözleşmesi uyarınca kredinin aylık ödemesinin 33.243,25-USD olduğunu, vade tarihinin ayın 20'si olarak belirlendiğini, 20.12.2021 tarihine gelindiğinde davacı şirketin hesabında yeterli bakiye bulunmadığını, vadesi gelen kredi taksitinin tamamının gereği gibi tahsil edilemediğini, davacı şirketin temerrüde düştüğünü, 21.12.2021 tarihinde ise Kredi Sözleşmesi kapsamında 20.12.2021 vade tarihli kredi taksitinin vade tarihindeki dolar kuru yerine 21.12.2...