Mahkememizde görülmekte olan itrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığının, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmediğini, davalının ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/ 819 Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, davacı bankanın alacağını konkordato komiserine de bildirdiğini banka tarafından bildirilen 122.262,00 TL alacağın tamamen kabul edildiğini ödeme planında 31/08/2020 tarihinde başlamak üzere taksitler haline ödenmesine karar verildiğini 09/07/2020 tarihli konkordato tasdik kararına girmesine rağmen hiçbir taksiti ödenmeyen kredi alacağı için ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun ilgili mahkemede borcu kabul etmesine...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/665 Esas - 2022/696 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/665 Esas KARAR NO : 2022/696
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan itrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığının, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmediğini, davalının ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/ 819 Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, davacı bankanın alacağını konkordato komiserine de bildirdiğini banka tarafından bildirilen 122.262,00 TL alacağın tamamen kabul edildiğini ödeme planında 31/08/2020 tarihinde başlamak üzere taksitler haline ödenmesine karar verildiğini 09/07/2020 tarihli konkordato tasdik kararına girmesine rağmen hiçbir taksiti ödenmeyen kredi alacağı için ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun ilgili mahkemede borcu kabul etmesine rağmen takibe itiraz ettiğini konkordatonun feshi hakları saklı kalmak üzere iş bu itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı alacaklı ...11. İcra Müdürlüğünün 2021/8174E. sayılı dosyası üzerinden 01.07.2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde ''...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/819 Esas 2020/ 217 Karar sayılı 09/07/2020 tarihli konkordato tasdik ilamıyla ödenmesi hükme bağlanmış olmasına rağmen ödenmeyen kredi alacaklarımızın tahsili '' açıklaması ile mahkeme ilamı, kredi sözleşmesi, ihtarname ve hesap özetleri uyarınca 54.365,09 TL anapara, 24.255,53 TL işlemiş faiz, 1.212,78 TL BSMV ve 335,54 TL masraf olmak üzere toplam 80 168 94 TI alacağın tahsilini talep edilmiştir. Konkordato projesi tasdik kararı 09/07/2020 tarihinde verilmiştir. Davacının alacağı gayrinakit alacak olarak projeye girmiş ödeme planına uyulmamış ödeme yapılmamıştır. Teminat mektubu 21.08.2020 tarihinde nakde dönüşmüş, davacı 01/07/2021 tarihinde nakit alacak talebi için icra takibi yapmıştır. İcra ve İflas Kanununun (İİK) 285 ila 309. Maddeleri arasında düzenlenmiş olan konkordato, mali durumu bozulmuş olan borçlular ile bu borçlunun alacaklılarını korumayı amaçlayan bir yeniden yapılandırma anlaşmasıdır. Konkordato, anlaşmanın tarafı olmayan veya bu anlaşmayı kabul etmeyen alacaklıları da bağlayan, önemli ve kuvvetli bir anlaşmadır. Konkordato ile borçlu, borçlarını konkordatoda kabul edilen şekilde ödeyerek borçlarından kurtulur. Borçlu ödeme tutarı kadar, ödeme zamanına da uymalıdır. Ödeme hükümle...