Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında ...33. İcra Müdürlünün 2017/28852 Esas sayılı dosyası ile kaçak eletrik borcundan dolayı icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının kaçak elektrik kullanmadığını, aboneliğinin davalı adına olmadığını, ...15. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/87 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davalının beraat ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava,...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/545 Esas - 2022/983 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/545 Esas KARAR NO : 2022/983
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI... DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında ...33. İcra Müdürlünün 2017/28852 Esas sayılı dosyası ile kaçak eletrik borcundan dolayı icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının kaçak elektrik kullanmadığını, aboneliğinin davalı adına olmadığını, ...15. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/87 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davalının beraat ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kaçak elektrik faturalarına dayalı alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ( İİK 67) İcra Dosyası: ...33. İcra Müdürlüğünün 2017/28852 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 19/12/2017 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 3.981,35 TL asıl alacak, 321,46 TL gecikme zammı, 57,86 TL KDV olmak üzere toplam 4.361,67 TL istendiği, takibin dayanağının 0209398244 Nolu müşteri 005000807684 sözleşme hesabından kullanılan enerji tüketim borcu olduğu, ödeme emrinin davalıya 22/12/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 25/12/2017 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Kaçak elektrik tutanakları: Dosya kapsamında 4001191256 no.lu tesisatta kayıtlı 1154071 seri no.lu sayaç için 04.06.2013-12.09.2017 tarihleri arasında düzenlenmiş toplam 15 adet kaçak elektrik tutanağı bulunmaktadır. Tutanaklarda kaçak elektrik kullanım şekli; "Perakende satış sözleşmesi imzalamadan (abone olunmadan) tüketim yapıldığı, ve daha önce tutanakla kesilen elektriğin şirket bilgisi dışında açılarak kullanıldığı" şeklindendir. Davalı şirket tarafından düzenlenen ve dosya kapsamında bulunan Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, davalı aboneliğine ait resmi siciller olup, 6100 sayılı HMK 204/2. madde hükmünde "... yetkili memurların görevleri içinde usulüne uygun olarak düzenledikleri belgeler, aksi ispatlanıncaya kadar kesin delil sayılırlar." ve yerleşik Yargıtay içtihatlarında da "Kaçak elektrik tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan belgelerdendir..." denildiği, (Hukuk Genel Kurulu 2014/894 E. ,...