Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü'nün akdedildiğini, davalının söz konusu devre mülklerin tapularını Protokol'de yer alan 6 aylık süre içerisinde hak sahiplerine vermediği (alıcılara tapularını verme işlemlerini tamamladığı)için bu devremülklerin 2019,2020 ve 2021 yıllarına ilişkin emlak vergilerini müvekkilinin ödemek zorunda kalmış olduğunu, bir başka ifadeyle; davalının Protokol hükmü ile belirlenen 6 aylık süre içerisinde söz konusu 3616 adet devre mülkün tapularını alıcılarına teslim almış olsaydı sözü edilen emlak vergilerini müvekkilinin adına tahakkuk etmemiş olacağını ve dolayısıyla müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınmayacağını, protokol hükümlerine aykırı olarak...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/110 Esas KARAR NO :2022/925
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/02/2022 KARAR TARİHİ:22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü'nün akdedildiğini, davalının söz konusu devre mülklerin tapularını Protokol'de yer alan 6 aylık süre içerisinde hak sahiplerine vermediği (alıcılara tapularını verme işlemlerini tamamladığı)için bu devremülklerin 2019,2020 ve 2021 yıllarına ilişkin emlak vergilerini müvekkilinin ödemek zorunda kalmış olduğunu, bir başka ifadeyle; davalının Protokol hükmü ile belirlenen 6 aylık süre içerisinde söz konusu 3616 adet devre mülkün tapularını alıcılarına teslim almış olsaydı sözü edilen emlak vergilerini müvekkilinin adına tahakkuk etmemiş olacağını ve dolayısıyla müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınmayacağını, protokol hükümlerine aykırı olarak borcunu zamanında ve gereği gibi yerine getirmeyen davalının, müvekkilinin 6098 sayılı TBK'nın 112 vd. Maddeleri çerçevesinde zararlarını talep etme hakkının doğmuş olduğunu, davalının, faturaları düzenlenmiş 3616 adet devre mülkün tapularını."Protokol" ile hüküm altına alınan 6 aylık süre içerisinde alıcılarına teslim etmemesi ve aynen ifa talebinde bulunmanın somut olayın özellikleri bakımından yararsız kalması üzerine müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan emlak vergileri tutarının, çevre temizlik vergileri dahil 108.880,49-TL olup müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, müvekkili tarafından, davalıya ... 23.Noterliği'nin 30/11/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı ödemeler yönünden uğramış olduğu maddi zararın müvekkiline ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde ödemesi, aksi takdirde zararın tahsili için her türlü yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin 02/12/2021'de tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından müvekkili şirkete bugüne kadar bir ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkili şirket tarafından alacağa ilişkin dava açmadan önce yasa gereği zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olduğunu ve İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2021/144320 numaraları arabuluculuk dosyası tahtında yürütülen müzarekeler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; sözleşmeye aykırılık nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zararın ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tazminini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü hükümlerine göre toplam 3616 adet devre mülkün tapularının,süresinde alıcılarına teslim edilmemesi sebebiyle, davacının uğradığı iddia edi...