Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile 24/04/2013 tarihinde akdedilen sözleşme gereği müvekkili şirketin, davalıya ait olan ve sözleşme ile belirtilen ... makinaları ve ekipmanları ile yedek parçalarının ve ürünlere bağlı servis hizmetlerinin hazırlamasını ... bölgesinde münhasıran gerçekleştirme edimini yüklendiğini, müvekkili şirketin üstlendiği yükümlülükleri ifa edebilmek adına şubeler açtığını, girişimlerde bulunduğunu ve yüklü miktarda harcamalar yapıldığını, sözleşmenin yürürlüğünün bulunduğu dönemde davalı markasının geliştirilmesi ve daha yaygın bir pazarlama ağına sahip olabilmesi adına sürekli davalı yetkilileri ile iletişim halinde olunduğunu, davalı yetkililerinin davetleri üzerine İstanbul merkezde birçok toplantı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/631 Esas KARAR NO:2023/24
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ:18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile 24/04/2013 tarihinde akdedilen sözleşme gereği müvekkili şirketin, davalıya ait olan ve sözleşme ile belirtilen ... makinaları ve ekipmanları ile yedek parçalarının ve ürünlere bağlı servis hizmetlerinin hazırlamasını ... bölgesinde münhasıran gerçekleştirme edimini yüklendiğini, müvekkili şirketin üstlendiği yükümlülükleri ifa edebilmek adına şubeler açtığını, girişimlerde bulunduğunu ve yüklü miktarda harcamalar yapıldığını, sözleşmenin yürürlüğünün bulunduğu dönemde davalı markasının geliştirilmesi ve daha yaygın bir pazarlama ağına sahip olabilmesi adına sürekli davalı yetkilileri ile iletişim halinde olunduğunu, davalı yetkililerinin davetleri üzerine İstanbul merkezde birçok toplantı gerçekleştirildiğini, açılacağı taahhüt edilen fabrikaların plan projelerinin anlatıldığını ve bunlara bağlı olarak müvekkilinin de aralarında bulunduğu bayiilerin yeni yükümlülük şemaları çıkarılmışken, bir anda ve beklenmedik bir biçimde hukuki gerekçesi olmaksızın salt keyfiyete dayalı olarak sözleşmenin feshi davalı tarafça ... 7. Noterliği'nin 15/05/2020 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihbar edildiğini, davalının daha az faaliyet/yükümlülük ile daha kolay gelir elde edebilmek adına bayiilik sözleşmelerini feshetme yolunu tercih etmekte olduğundan, müvekkilinin uğradığı her ne nam altında olursa olsun tüm zararını tazmin ile mükellef olduğunu, feshin ihbarı sonrasında davalı tarafın kendisince daha az yükümlülüğünün olacağını düşündüğü distribütörlük ağı ile Türkiye'de faaliyetlerine ... ... A.Ş. İsimli firma üzerinden aynen devam ettiğini, ortada hiçbir beis bırakmayacak şekilde fesih ihbarında belirtilen durumun aksine Türkiye'deki faaliyetlerine son verilmediğini, bu bağlamda sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin sabit olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini eksiksiz ifa etmiş olduğunu, sözleşmede yazılı bulunan bulunmayan iyiniyetli ve işini hakkını vererek yapma gayretiyle davalı tarafın tüm taleplerini dahi eksiksiz yerine getirdiğini, müvekkilinin 6102 sayılı TTK. m. 122/5 uyarınca denkleştirme/portföy tazminatına hak kazandığı sabit olup, bunun yanı sıra yapılacak olan inceleme ile kolayca tespit edileceği üzere sözleşmenin devamlılığına bağlı olarak yapılan harcamalarda n kaynaklı müspet zararın tespiti ile davanın kabulüne ve müspet zararın tahsiline karar verilmesini, davının kabulüne, feshin haksızlığının tespitine, 58.711,66 TL portföy tazminatının hesaplanarak fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkiline ödenmesine, 350.000 TL müspet zararın hesaplanarak fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücre...