DAVA : Davalı şirket ortağı olduğunun tespiti, hissenin pay defterine işlenmesi, genel kurul kararlarının iptali ve yok hükmünde sayılması DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davalı şirket ortağı olduğunun tespiti, hissenin pay defterine işlenmesi, genel kurul kararlarının iptali ve yok hükmünde sayılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ----- -----numarasında kayıtlı olan davalı ---- hissedarı (% 30 pay oranında) olduğunu, davalı şirkete ---- bulunan ------ satıldığının öğrenilmesi neticesinde davalı şirkete ait ---- incelendiğinde müvekkilinden habersiz olarak usul ve yasaya aykırı şekilde genel kurulların yapıldığını, işbu genel kurul tutanaklarında müvekkilinin isminin hissedar olarak yer almadığını, Türk Ticaret Kanunu ve yasal mevzuat hükümlerince...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/444 KARAR NO : 2022/955
DAVA : Davalı şirket ortağı olduğunun tespiti, hissenin pay defterine işlenmesi, genel kurul kararlarının iptali ve yok hükmünde sayılması DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan davalı şirket ortağı olduğunun tespiti, hissenin pay defterine işlenmesi, genel kurul kararlarının iptali ve yok hükmünde sayılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ----- -----numarasında kayıtlı olan davalı ---- hissedarı (% 30 pay oranında) olduğunu, davalı şirkete ---- bulunan ------ satıldığının öğrenilmesi neticesinde davalı şirkete ait ---- incelendiğinde müvekkilinden habersiz olarak usul ve yasaya aykırı şekilde genel kurulların yapıldığını, işbu genel kurul tutanaklarında müvekkilinin isminin hissedar olarak yer almadığını, Türk Ticaret Kanunu ve yasal mevzuat hükümlerince geçerli bir --- olmadığı halde, hukuka aykırı yollarla, suç işlenmek suretiyle, usulsüz bir biçimde, pay defterinde yapılan sahtecilik yoluyla müvekkiline ait hisselerin ....--- aktarıldığının görüldüğünü, müvekkilinin kendisine ait şirket hisselerinin devrine dair hiç kimseyle "Hisse devir sözleşmesi" akdetmediğini, hisselerini devretmediğini, herhangi bir devir bedeli de almadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerince hisse devir sözleşmesinin yazılı olarak yapılmasının zorunlu olduğunu, aksi takdirde ---- payın devrinin gerçekleşmeyeceğini, davalıların müvekkiline ait olan ve ortaklık pay defterinde kayıtlı hisselerin tamamını kuvvetle muhtemel sahte belgelerle davalı ... adına pay defterine kaydettiğini ve müvekkilini paydaşlıktan çıkardıklarını belirterek maddi ve manevi zararlarının tazmini hakkı başta olmak üzere tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalı şirket adına kayıtlı olan ve ---- bedelle satışa sunulan davalı şirket adına kayıtlı -------- ile birlikte----- ---- taşınmaz ve ------ edilecek diğer taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla İhtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı ---pay defteri ve karar defterine el konulmasına, payların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı --- bankalar nezdinde bulunan tüm hak ve alacakları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı --- yılına kadar yapılan tüm ----- iptaline ve yok hükmünde sayılmasına, müvekkilinin maliki olduğu ve sahtecilik yoluyla ve hukuki geçerlilik ve şartlar olmaksızın davalı ... adına ve/veya başkaca hissedarlar adına pay defterine kaydı yapılan, --- sermaye miktarı ve --- karşılığı % 30 payın tespiti ve müvekkili adına pay defterine kaydına/tesciline, davalının kötü niyetli olmasından ötürü ---- dayanak alınarak H.M.K. 329/1 ve 329/2 maddelerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının dava açma ehliyeti olmadığını, davacının...