Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... Yapım İşinde Yapısal Çelik İmalatlarının Malzemeli ve İşçilikli Yapılması İşine ilişkin 25/01/2018 tarihinde Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme uyarınca müvekkili şirket kendi edimlerini tam ve zamanında yerine getirmiş olmasına karşın, davalı şirket edimlerini ifada temerrüde düştüğünü, davalı şirkete, ... Noterliğinin 6 Ağustos 2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilerek sözleşmeye aykırı davranışlar tek tek sıralanarak ihtarnamenin tebliğinden itibaren 20 (yirmi) gün içerisinde, 25/01/2018 tarihli Yüklenici Sözleşmesinden doğan yükümlülükleri yerine getirmesi, aksi takdirde ortaya çıkan ve çıkabilecek zararların tazmini için yasal yollara müracaat edileceğinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/118 Esas KARAR NO : 2022/1004 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... Yapım İşinde Yapısal Çelik İmalatlarının Malzemeli ve İşçilikli Yapılması İşine ilişkin 25/01/2018 tarihinde Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme uyarınca müvekkili şirket kendi edimlerini tam ve zamanında yerine getirmiş olmasına karşın, davalı şirket edimlerini ifada temerrüde düştüğünü, davalı şirkete, ... Noterliğinin 6 Ağustos 2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilerek sözleşmeye aykırı davranışlar tek tek sıralanarak ihtarnamenin tebliğinden itibaren 20 (yirmi) gün içerisinde, 25/01/2018 tarihli Yüklenici Sözleşmesinden doğan yükümlülükleri yerine getirmesi, aksi takdirde ortaya çıkan ve çıkabilecek zararların tazmini için yasal yollara müracaat edileceğinin bildirildiğini, Davalıya yapılan ihtarnamede sıralanan aykırılıklar giderilmeyip kusurlu ve eksik işler tamamlanmadığını, Davaya esas teşkil etmek ve davalının ilerde müvekkilinin haksız talepte bulunmaması ve sebepsiz zenginleşmesine yol açılmaması, halihazırda kalan işlerin süresi içerisinde tamamlanması zorunluluğu nedeni ile imalatın devam etmesi ve kaldı ki gerek sözleşme konusu taahhüt işlerinin süresinde tamamlanmadığının tespiti gerekse de eksik/kusurlu/ayıplı işlerin tespiti için HMK m. 400 hükmü gereğince, mahallinde, - Muhatap tarafından yapılan imalatların/işlerin neler olduğu ve - Sözleşmeye aykırı kusurlu ve eksik işlerin neler olduğu, - Sözleşmeye aykırı kusurlu ve eksik işlerin giderilmesinin ne kadar bir bedele baliğ olacağı (malzeme ve işçilik), - Sözleşmeye aykırı kusurlu ve eksik işlerin giderilmesinin ne kadar süreyi kapsayacağı, -Sözleşmede taahhüt edilen işlerin süresinde tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmadıysa toplam gecikme süresinin ne olduğu hususlarının tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... D. İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti dosyası ile bilirkişi raporu alındığını, bilirkişi raporunda; eksik ve kusurlu işlerin tamamlanma ve giderilmesinin tespit tarihi itibari ile malzeme ve işçilik olarak yaklaşık toplam maliyet bedelinin 811.350 TL. olduğu tespit edildiğini, Yapım sözleşmesinde 1. Kısım olarak tanımlanan ziyaretçi merkezi ve yürüyüş yolları imalatları sözleşmede öngörüldüğü şekilde 30.04.2018 tarihinde, çelik üzeri corten kaplama imalatlarının da 30.06.2018 tarihinde tamamlanmamışyapım sözleşmesinde 2. Kısım olarak tanımlanan verici kulesi yapılması imalatlarına tespit tarihi itibari ile de başlanılmadığı, 30.12.2018 tarihi itibari ile de bitirilmesinin mümkün olamayacağının hasıl olduğu, Sözleşmenin 7. Maddesinde Gecikme ve Cezalar düzenlenmesine göre Yüklenici işin tamamını sözleşmede belirtilen sürede veya sözleşmeye göre verilen ...