Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Şubesi ...Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Düzce Olan , 02.01.2024 Keşide Tarihli, 500.000,00 TL Bedelli çekin keşidecisinin ... Ticaret Ltd. Şti. isimli bir firma olduğunu, dava konusu olan çekin müvekkili firma lehine keşide edildiğini, bu çek karşılığı ...Ltd. Şti. İsimli bir firma ile anlaşma yapıldığını, bu anlaşmanın müvekkili firma yetkilisi ...'ı dolandıran Durmuş ... isimli bir kişi tarafından yapıldığının öğrenildiğini, müvekkili firma yetkilisi ...'ın kendi firmasının unvan, sahtelenen kaşesi ve müvekkili firma yetkilisi ...' ın imzası üzerinden üretilen kaşe imza ile ... Ltd. Şti. İsimli bir firmanında dolandırıldığını, bu firmadan lehtarı müvekkili firma olan birçok çek alınarak, müvekkili firma yetkilisi ...'ın imzası üzerinden...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/81 Esas KARAR NO : 2025/142
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Şubesi ...Çek Seri Numaralı, Keşide Yeri Düzce Olan , 02.01.2024 Keşide Tarihli, 500.000,00 TL Bedelli çekin keşidecisinin ... Ticaret Ltd. Şti. isimli bir firma olduğunu, dava konusu olan çekin müvekkili firma lehine keşide edildiğini, bu çek karşılığı ...Ltd. Şti. İsimli bir firma ile anlaşma yapıldığını, bu anlaşmanın müvekkili firma yetkilisi ...'ı dolandıran Durmuş ... isimli bir kişi tarafından yapıldığının öğrenildiğini, müvekkili firma yetkilisi ...'ın kendi firmasının unvan, sahtelenen kaşesi ve müvekkili firma yetkilisi ...' ın imzası üzerinden üretilen kaşe imza ile ... Ltd. Şti. İsimli bir firmanında dolandırıldığını, bu firmadan lehtarı müvekkili firma olan birçok çek alınarak, müvekkili firma yetkilisi ...'ın imzası üzerinden üretilen kaşe imza basılması suretiyle piyasada dolaşıma sokulduğunu ve hatta bazı çeklerin üçüncü kişiler tarafından tahsil edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili firma yetkilisinin imzasının kaşe ile sahtelenerek, dava dışı ...İsimli firmadan bir çok çek alınmış ve bu çekler piyasaya sürülerek bir kısmı davalı faktoring şirketi gibi şirketler aracılığı ile tahsil edildiğini bir kısmı da başkaca şirketler tarafından tahsil edildiğini belirterek; müvekkili davacının imzası kaşe ile kopyalanarak atılan dava konusu çekin (çek tahsil edildiğinden bedelinin) istirdadına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında da dava dışı diğer ciranta...A.ş. adına düzenlenmiş faturalar ile tevsik edilen davacının ciranta olduğunu ; ... Bulvar Şubesine ait ...seri nolu, 02.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin çek teslim bordrosu ile ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin faktoring şirketi olduğunu, dava dışı şirket ile akdetmiş olduğu faktoring sözleşmesi neticesinde ve finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanun ve yönetmeliğine uygun olarak davaya konu çeki tahsil ettiğini, müvekkili şirket tarafından teslim alınan çeki tevsik eden faturaların, kanunda belirtilen tüm unsurları taşıması üzerine müvekkili şirket tarafından faktoring işleminin gerçekleştiğini, dava konusu çek aslının müvekkili şirket uhdesinde bulunmadığını, dava konusu çekin şekerbank'a ibraz edilerek takastan tahsil edildiğini, çek bedelinin keşideci tarafından ödendiğini, çek aslının ilgili bankanın uhdesinde bulunmadığını belirterek; usul ve yasaya aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ü...