DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin genel kurul kararı olmadan ödeme isteyemeyeceğini, alacağın kalem kalem belirlenmediğinig kooperatif kasasında para var iken borç tahakkuku yapılamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü cevabı,Ticaret Sicil...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/16 Esas KARAR NO : 2022/1121
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin genel kurul kararı olmadan ödeme isteyemeyeceğini, alacağın kalem kalem belirlenmediğinig kooperatif kasasında para var iken borç tahakkuku yapılamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü cevabı,Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabı ve tüm dosya kapsamı Küçükçekmece ....İcra Dairesi ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Tasfiye Halinde... Borçulunun ..., alacağın 31/03/2018 tarihli karara dayalı 2.200,00-TL ye ilişkin olduğu ve davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal bir yıllık süre içinde itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dava 6100 sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olup, arabuluculuğa başvuru şartının sağlandığı ve arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığı anlaşılmıştır. 11/10/2022 tarihli blirikşi raporunda özetle; dava konusunun; davacının, davalı ile olan uyuşmazlığının, 1163 sayılı kooperatifler kanunu çerçevesinde, Genel Kurul Kararı ile belirlenen alacağın tahsili için başlatılan takibe karşı itirazın iptali isteminden ibaret olduğu, davacı kooperatifin Üye Kayıt Defterinin 81 sayfasında ... nolu ortak davalı ...'ın kayıt edildiği, davalı ...'ın davacı kooperatif ortaklar pay defterinde kayıtlı ortağı ve davacı kooperatifin üyesi bulunduğu, davalı ...'ın kooperatif üyelik devir sözleşmesinin dosyaya ibraz edilmediği, Davacı Kooperatifin dava dışı .... .... Birliğinin üyesi olduğu, davacı kooperatif tüzel kişiliğinin de 1163 sayılı kooperatifler kanunu kapsamında dava dışı üst birliğe olan üyeliği gereğince üst birlik genel kurul kararlarıyla kararlaştırılan aidat ödeme yükümlülüğü ve üst birlikten edinilen arsa bedeli, arsanın alım satımından kaynaklanacak tapu harç tutarı, emlak ver; gibi resmi ödemeleri de yine üst birliğe 1163 sayılı kanun ve üye sıfatı gereğince yapmakla mükellef bulunduğu, davacı kooperatifin, icra takibine konu davalıdan tahsilini talep ettiği alacağın, kooperatifin tasfiyesinin sağlanması için tapu devir harcı, üst birlik üyelik borcu, resmi giderler, emlak vergisi, masraflar vb resmi olarak ödenmesi zorunlu masraflara dair ödemelerin istisnai nitelikteki borç kalemlerinden bulunduğu, istisnai nitelikteki bu borçların genel kurul kararı olmaksızın kooperatif üyelerinden yönetim kurulu k...