ASIL DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, taklit ürünlerin ve ürünlerin üretiminde kullanılan kalıpların imhası, hükmün ilanı) BİRLEŞEN DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 16/09/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl Dava: Endüstriyel Tasarım (Tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, taklit ürünlerin ve ürünlerin üretiminde kullanılan kalıpların imhası, hükmün ilanı), Birleşen Dava: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin cam balkon sektöründe uzun yıllardır faaliyet...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/241 Esas KARAR NO : 2021/399
ASIL DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, taklit ürünlerin ve ürünlerin üretiminde kullanılan kalıpların imhası, hükmün ilanı) BİRLEŞEN DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 16/09/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl Dava: Endüstriyel Tasarım (Tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, taklit ürünlerin ve ürünlerin üretiminde kullanılan kalıpların imhası, hükmün ilanı), Birleşen Dava: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin cam balkon sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösterdiklerini, müvekkillerinin bu sektördeki aksesuarları özel olarak tasarladıklarını, ... sayı ile kendi adlarına tasarım tescil belgelerinin bulunduğunu, ancak .../4 sıra numaralı tasarımın aynısının "Isı camlı otomatik boynuz takımı" adı altında, davalı tarafından izinsiz olarak üretilip satışa sunulduğunu, bu durumun müvekkillerinin tasarım haklarına tecavüz teşkil ettiğini, davalının taklit ürününe ilişkin fatura örneğini ve orijinal ve taklit ürün numunesini sunduklarını, sundukları deliller ve yapılacak inceleme sonucu davalı şirketin müvekkilinin tasarımının birebir aynısını ürettiğinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edileceğini, mahkemece yapılacak tebligatla davalının haberdar olması halinde tecavüz fiiline konu ürünlerin ve belgelerin yok edilmesi riski bulunduğundan tecavüz fiiline konu ürünlerin davalı tarafından üretilip satıldığının, üretilen bu ürünün müvekkillerinin tescilli tasarımının birebir aynısı veya ayırt edilemeyecek derecede benzeri olup olmadığının, üretimde kullanılan kalıpların ve stoktaki benzer ürün sayılarının bilirkişi marifeti ile tespit edilmesini delil tespiti yoluyla talep ettiklerini, delil tespiti sonucunda düzenlenecek bilirkişi raporu ile ekte sunulan deliller de gözetilerek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tecavüzün iş bu dava sonuçlanıncaya kadar önlenmesi için tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara Türkiye sınırları içinde bulundukları her yerde el konulması ve iş bu dava sonuçlanıncaya kadar yed-i emine teslim edilmesine karar verilmesini, nihayetinde; müvekkilleri adına kayıtlı ... tescil numaralı tasarım hakkına yapılan tecavüzün tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, masrafları davalıya ait olmak üzere taklit ürünlerin ve üretimde kullanılan kalıpların imhasına karar verilmesini, masrafı karşı tarafa ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıta...