DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2022 DAVA: Davacı vekili 29/04/2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin tescil edilmek üzere TÜRKPATENT nezdinde 2021/028986 sayılı "...+şekil" ibareli marka tescil başvurusu yaptığını, başvurularının Markalar Dairesi Başkanlığı kararı ile re'sen 6769 sayılı SMK'nun 5/1-b, ç, ç uyarınca kısmen reddedildiğini, bu ret kararına karşı yaptıkları itirazın bu kez TÜRKPATENT YİDK kurulunca nihai olarak reddedildiği, oysa Müvekkilinin 2008 yılında elektrikli araçların şarj istasyonlarına yönelik bir işletme ağı kurmak amacıyla bir girişim şirketi olarak kurulduğunu, Avrupada dahi alanında ilk kurulmuş girişim şirketlerinden biri konumunda olduğunu, elektrikli araçların yayılmasının önündeki en önemli engel olan "şarj istasyonu...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/163 KARAR NO : 2022/393
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2022 DAVA: Davacı vekili 29/04/2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin tescil edilmek üzere TÜRKPATENT nezdinde 2021/028986 sayılı "...+şekil" ibareli marka tescil başvurusu yaptığını, başvurularının Markalar Dairesi Başkanlığı kararı ile re'sen 6769 sayılı SMK'nun 5/1-b, ç, ç uyarınca kısmen reddedildiğini, bu ret kararına karşı yaptıkları itirazın bu kez TÜRKPATENT YİDK kurulunca nihai olarak reddedildiği, oysa Müvekkilinin 2008 yılında elektrikli araçların şarj istasyonlarına yönelik bir işletme ağı kurmak amacıyla bir girişim şirketi olarak kurulduğunu, Avrupada dahi alanında ilk kurulmuş girişim şirketlerinden biri konumunda olduğunu, elektrikli araçların yayılmasının önündeki en önemli engel olan "şarj istasyonu altyapısı ve yaygınlığı" sorununu çözmeyi hedeflediğini, müvekkili şirketin çoğunluk hisselerinin 2018 yılında Türkiye'nin en büyük ve en tanınmış enerji şirketlerinden olan ... Enerji A.Ş.nin bünyesinde olan ... Müşteri Çözümleri A.Ş. tarafından satın alındığını, müvekkilinin elektrikli araçlar için şarj istasyonları sağlanması hizmetleri bakımından Türkiyenin en tanınmış şirketlerinden bir tanesi olduğunu ve... gibi sektörlerinin en tanınmış şirketleri de müvekkil şirketin hizmetleri ile ilgili stratejik ortakları arasında yer aldığını, müvekkilinin 18.460.000 TL sermayesi ve 37 farklı şehirde bulunan 500 adet şarj istasyonları ile Türkiyenin en yaygın ağına sahip elektrikli araçlara yönelik şarj hizmeti veren şirketi olduğunu, 04 / 12 / 32 / 35 / 37 / 39 / 45 /. Sınıfları kapsayacak şekilde 2021/028986 başvuru numaralı marka başvurusunu yaptığını, başvurunun birtakım emtialar bakımından kısmen reddedildiğini, müvekkil şirketin ... marka başvurusunun; 12 sınıfta; Motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar. malları bakımından ve 37. Sınıfta Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve akaryakıt dolumu) hizmetleri bakımından ve 35. Sınıfta Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için motorlu kara taşıtları (motosikletler, mobilet dahil) ve bu taşıtlar için motorlar, kavramalar ve transmisyon bağlantıları, transmisyon kayışları ve zincirleri, dişliler, frenler, fren disk ve balataları, şasiler, kaportalar, süspansiyonlar, darbe emiciler, şanzımanlar, direksiyonlar, jantlar mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektr...