DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili 01/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ... ibareli markasını ilk kez 2000/17223 tescil numarası ile 16.08.2000 tarihinden geçerli olmak üzere 07, 09 ve 11. sınıfta bulunan emtialar üzerinde tescil ettirdiği ve tescil tarihinden itibaren kesintisiz kullandığı, ayrıca 2019/90999 tescil numaralı 07, 08, 09, 11, 14, 21, 28. sınıflarda tescilli ... ibareli markanın da sahibi olduğunu, davalı firmanın, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... kod numarası ile 19, 35, 36, 37, 39 ve 42. sınıfta...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/96 Esas - 2022/41 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/96 Esas KARAR NO : 2022/41
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili 01/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ... ibareli markasını ilk kez 2000/17223 tescil numarası ile 16.08.2000 tarihinden geçerli olmak üzere 07, 09 ve 11. sınıfta bulunan emtialar üzerinde tescil ettirdiği ve tescil tarihinden itibaren kesintisiz kullandığı, ayrıca 2019/90999 tescil numaralı 07, 08, 09, 11, 14, 21, 28. sınıflarda tescilli ... ibareli markanın da sahibi olduğunu, davalı firmanın, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... kod numarası ile 19, 35, 36, 37, 39 ve 42. sınıfta bulunan emtialarda tescil edilmek üzere işleme alınan marka başvurusunun ilanına karar verilerek, Resmi Marka Bülteninde ... ibaresini havi marka başvurusunun yayınlandığını, müvekkil şirket tarafından marka başvurusunun ilanına itiraz edilmesine rağmen yapılan bu itirazın Markalar Dairesi Başkanlığı'nca reddedildiğini, redde karşı yeniden itiraz edildiğini, ancak Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun itirazı reddettiğini, müvekkilinin ... esas unsurlu markaları ile davalı yanın ... ibareli markası arasında iltibas tehlikesinin mevcut olduğunu, kelimelere "ye/-ya" yapım eki, eklendiği sözcüğün bulunduğu yer veya bununla bağlantılı anlamı olan ülkesellik gibi anlamlar kattığını ve ... ibareli markanın da bu şekilde anlamlandırılabileceğini, müvekkili markalarının tanınmış olduğunu, dava konusu markanın tescil edilmesi halinde, müvekkili markalarının tanınmışlığından haksız yere istifade edebileceğini, davalı şirketin marka tescil başvurusunda kötü niyetli olduğunu beyan ederek; Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun 04.02.2021 tarihli ve ... sayılı kararının iptaline ve marka tescil edilmiş ise tescil edilen ... sayılı markanın sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. C E V A P : Davalı TÜRKPATENT vekili 08/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Somut olay açısından, markaların benzer olmadığı, başvuruya konu olan ... numaralı ve ... ibareli markaya, davacıya ait olan 2000/172223 nolu 07 / 09 / 11 / 21 sınıflarda tescilli ... ibareli marka ile 2019/90999 nolu olan ve başvuru kapsamında verilmiş olan YİDK kararının Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/302E. nolu dosyası üzerinden dava konusu edilmiş olduğu ... ibareli marka ile karıştırılma ihtimali, tanınmışlık ve kötü niyet gerekçesiyle yapılan itirazın hukuka uygun olarak reddedildiğini, itiraza konu başvurunun tescilinin 6769 Sayılı SMK'nın 6/5...