DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında 18.01.1990 tarihinde sözleşme yapma ve prim tahsiline yetkili acentelik sözleşmesi imzalandığını, 11 Aralık 2018 tarihinde davalı sigorta şirketi yetkilisinden mail geldiğini, bu mail de davacı şirketin 2019 yılında 100 adet yeni müşteri kazandırması gerektirdiği aksi taktirde, acenteliğin feshine gidebileceğini belirttiğini, davalı şirket daha sonra bu tekliflerinden vazgeçtiğini bunun yerine yeni bir ek komisyon protokolü hazırladıklarını, davacı şirket bu protokol imzalanmazsa acentelik sözleşmesinin feshine gideceklerini belirtmiş olduklarını,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/99 Esas KARAR NO : 2022/734 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında 18.01.1990 tarihinde sözleşme yapma ve prim tahsiline yetkili acentelik sözleşmesi imzalandığını, 11 Aralık 2018 tarihinde davalı sigorta şirketi yetkilisinden mail geldiğini, bu mail de davacı şirketin 2019 yılında 100 adet yeni müşteri kazandırması gerektirdiği aksi taktirde, acenteliğin feshine gidebileceğini belirttiğini, davalı şirket daha sonra bu tekliflerinden vazgeçtiğini bunun yerine yeni bir ek komisyon protokolü hazırladıklarını, davacı şirket bu protokol imzalanmazsa acentelik sözleşmesinin feshine gideceklerini belirtmiş olduklarını, yeni ek protokole göre hasar/prim oranı %80 ve üzeri olan tüm sağlık poliçelerinde %15 olan komisyon oranını %1 olarak verileceğinin belirtildiğini, davacı bu teklifi kabul etmediğini, olumlu yanıt alamayan davalı sigorta şirketi ....Noterliğinin 09.05.2019 keşide tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 3 ay sonra acentelik sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedilebileceğini bildirdiğini, ....Noterliğinin 20.08.2019 keşide tarihli, ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile davacı acentenin 19.08.2019 tarihi itibariyle acentelik sözleşmesinin feshedilmiş ve yetkilerinin de iptal edildiğini, 2019 yılında acentelik sözleşmesi feshedildiğinden 2019 yılı için sağlıklı bir tespitin yapılamadığıyla birlikte 31.01.2019- 31.03.2019 tarih aralığında 118.213,71 TL komisyon tahakkuk ettiğini, 2014-2015-2016-2017-2018 yıllarına ait son 5 yıllık komisyon toplamının 1.035.563,12 TL olup aritmetik ortalamasının 207.112.,624 TL olduğunu, davacı sarsılan ticari itibari dolasıyla 30.000TL manevi tazminat talep ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, 207.112,624 TLnin portföy tazminatı olarak, 30.000 TLnin manevi tazminat olarak toplamda şimdilik 237.112,624 TLnin TCMB Kısa Vadeli Avans Faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 18.01.1990 tarihinde Acentelik Sözleşmesi tanzim edildiğini, 25.07.2016 tarihinde ise yeni Acentelik Sözleşmesi tanzim edilerek yürürlüğe girdiğini, 25.07.2016 tarihli sözleşme, ....Noterliği kanalıyla gönderilen ... yevmiye numaralı, 09.05.2019 tarihli ihtarname ile 3 ay sonra etkili olacak şekilde fesih edilmiş olduğunu ve yine ....Noterliği kanalıyla gönderilen ... yevmiye, 20.082019 tarihli azilname ile davacının, davalı sigorta şirketi adına acente sıfatıyla hareket etme yetkisinin iptal edilmiş olduğunu, davacı acentenin hasar/prim ...