E. 2021/757 K. 2022/1018

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2022/1018

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali),

MAHKEMEMİZLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2021

KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; genel kurulda %22,84 hisseyi temsilen ... adına vekaleten oy kullanan ...'in genel kurulda oy kullanmak için vekaletname sunmadığı, vekaletname olmadan genel kurula kabul edildiği ve oy kullandığı, hatta buna rağmen tutanak yazmanı yapıldığı tespit edildiğini, genel kurulda alınan tüm kararların batıl olduğunu, davalı şirketin %45 oranında hissedar olduğu .... isimli Dubai merkezli şirkete 30.06.2021 tarihi itibariyle 261.641.525,52 TL borcu bulunduğu sunulan ek raporda açıkça tespit edildiğini, genel kurulda, şirketin dağıtılabilir kârının ne kadar olduğu sorusu yönetilmiş ancak bu soru cevapsız bırakılmış ve tutanağa işlenmediğini, davacının miras yoluyla 2008 yılında hissedar olduğu davalı şirket arasında 13 yıldır devam eden yargı süreci mevcut olup, davalı şirketin HAkim teşebüsü konumuna gelen ...'In oy çokluğunun verdiği üstünlük sayesinde davacı azınlık mağdur edildiğini, davaların uzun sürmesini avantaj olarak kullanan şirkete karşı azınlık haklarının sayın mahkemece korunmasının elzem olduğunu belirterek azınlık haklarının korunması bakımından, Bakırköy ... ATM'deki .... Esas sayılı dosyanın karar aşamasında olduğu dikkate alınarak, Gündemin, 8.9.10 ve 11 maddelerinin tedbiren icrasının geri bırakılmasına, her biri bakımından tek tek yapılacak inceleme ve değerlendirme neticesinde, 21.06.2021 tarihinde yapılan 2020 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 3., 5., 6., 7., 8., 9., 10.,11., 14., 15. keyfi kararlarının ana sözleşme, yasa ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olduklarının tespitine ve ayrı ayrı butlanına, butlanına karar verilmemesi halinde ayrı ayrı iptaline, iş bu davanın açıldığına ve geri bırakma kararlarının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ilan için bildirilmesine ve Davalı şirketin İnternet Sitesinin ana sayfasında yayınlanmasına ek olarak tirajı yüksek bir gazetede de davanın ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacıların temsil Kayyım Av. ... dava dilekçesinde; 21.06.2021 Tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurulda alınan temsili kayyımı olduğum .... ve ... adına olumsuz oy kullanıp, muhalefet şerhi yazdığım, gündemin 6., 8., 9., 10.11, nolu kararlarının çocukların üstün menfaatine aykırı olması ve anılan kararların ana sözleşme, yasa ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı o...