DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... nolu marka başvurusuyla ... ibaresini tebliğin 30. sınıfına dahil emtiaları bakımından tescil ettirmek için başvuru yaptığını, bu başvuruya karşı itirazlarının 30.11.2021 tarih ve ... sayılı YİDK kararı neticesinde kesin olarak reddedildiğini, ... sayılı markanın Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler: lokumlar, helvalar, irmik helvası, un helvası, tahin helvası, pekmezli yaz helvası, susamlı helva, kürek helvası, beton helva,...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/31 Esas - 2022/278 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/31 Esas KARAR NO : 2022/278
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... nolu marka başvurusuyla ... ibaresini tebliğin 30. sınıfına dahil emtiaları bakımından tescil ettirmek için başvuru yaptığını, bu başvuruya karşı itirazlarının 30.11.2021 tarih ve ... sayılı YİDK kararı neticesinde kesin olarak reddedildiğini, ... sayılı markanın Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler: lokumlar, helvalar, irmik helvası, un helvası, tahin helvası, pekmezli yaz helvası, susamlı helva, kürek helvası, beton helva, pişmaniyeler, donmuş yoğurt (şekerleme), çikolata ürünleri, çikolata ve şekerle kaplanmış ürünler, yılbaşı ağacı süsü olarak şekerli ve çikolatalı ürünleri, atom cezerye, pamuk şeker, elma şekeri, cevizli sucuk (pekmezli-şekerli), kestane şekeri, şeker şuruplu kestane şekeri, çikolata kaplı kestane şekeri, leblebi şekeri, pasta süsü amaçlı küçük şekerlemeler ve küçük ince renkli şekerler. emtiaları bakımından hükümsüzlüğünü talep ettiklerini, müvekkilinin tescilli 2021/14744 sayılı ... markasının ve yine 2010/80826 sayılı ....... ve 2012/14744 sayılı ... esas unsurlu markalarının bulunduğunu, dava konusu markanın müvekkili markaları ile bariz ve belirgin bir benzerlik içerisinde olduğunu, davalı şirketin, müvekkili itirazına karşı kullanım ispatı talep ettiğini, buna ilişkin delilleri işlem dosyasına ibraz ettiklerini, davalı Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından sunulan delillerin yeterli görülmediğini, markaların da benzer görülmediğini, müvekkilinin 2010/80826 sayılı ... ... ve 2012/14744 sayılı ... esas unsurlu markalarını aralıksız ve fasılasız bir biçimde yıllardır kullandığını, buna ilişkin 2015-2021 yıllarına ait faturaları dosyaya sunduklarını, müvekkilinin baştan şekerleme ürünlerinde bu markayı kullandığını, davalı şirketin müvekkili markasının birebir aynısını içerir şekilde başvuruda bulunduğunu, bu durumun markaların karıştırılmaları sonucunu doğuracağını, ortalama düzeydeki tüketicinin ... şeklindeki markasını müvekkili markalarının benzeri olarak algılayacağını, müvekkilinin ... ibareli birden fazla seri markası olduğunu öne sürerek; TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun 30.11.2021 tarih ve ... sayılı YİDK kararının Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler: lokumlar, helvalar, irmik helvası, un helvası, tahin helvası, pekmezli yaz helvası, susamlı helva, kürek helvası, beton helva, pişmaniyeler, d...