DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25 Ekim 2021 günü saat 11:40 sıralarında, .... kavşağında, davalı şirkete sigortalı, sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile Bosna Sokak üzerinden kavşağa girdiği sırada, Arif Nazım Sokak üzerinden seyirle gelen davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin adı geçen sokakların oluşturduğu dörtlü kontrolsüz kavşak alanı içinde çarpışması neticesinde, motosiklet sürücüsünün yaralanması ve maddi hasarla sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, 25.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan, davacı ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/737 Esas - 2022/733 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/737 Esas KARAR NO : 2022/733
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25 Ekim 2021 günü saat 11:40 sıralarında, .... kavşağında, davalı şirkete sigortalı, sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile Bosna Sokak üzerinden kavşağa girdiği sırada, Arif Nazım Sokak üzerinden seyirle gelen davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin adı geçen sokakların oluşturduğu dörtlü kontrolsüz kavşak alanı içinde çarpışması neticesinde, motosiklet sürücüsünün yaralanması ve maddi hasarla sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, 25.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan, davacı ... 'ın vekili tarafından davalı ... Sigorta A.Şye ait 342958748 numaralı poliçeye istinaden, teminat limitleri içinde 15 gün içinde ödeme yapması ihtarı ve 7 adet eki ile birlikte 19.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, Sigorta şirketinin Tebliğ tarihinden 8 iş günü içinde taraflarına ödeme yapmayarak 02.12.2021 tarihinde temerrüte düşüldüğünü, Davalı sigorta şirketi ile 15 gün içinde uzlaşma sağlanamadığından, dava açma zarureti doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL ise bakıcı gideri zararının 02.12.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yeni ZMSS düzenlemesi göre dava öncesi sigorta kuruluşlarına başvuru zorunluluğu getirilmiş olup, başvurunun eksik belgeler ile yapıldığından dolayı dava şartının gerçekleşmediğini, Geçici iş göremezlik tazminatının ZMSS genel şartları gereğince tedavi teminatı içerisinde değerlendirildiğinden teminat dışı olduğunu, Müterafik kusur tenzili gerektiğini, Kaza ile sakatlık arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, Afaki bakıcı gider talebinin reddedilmesi gerektiğini, Aleyhe hüküm kurulması halinde sadece dava tarihinden itibaren yasal faiz ile sınırlı olarak sorumlu olunabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce kusur ve aktüer bilirkişiden alınan 20/09/2022 tarihli raporda özetle; "kusur yönünden Davalı şirkete sigortalı otomobilin dava dışı sürücüsü ...'ın, olayda %75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ...'ın ise, olayda %25 (yüzde yirmibeş) oranında kusurlu olduğu, tazminat yönünden ise Kazanın 09.06.2021 tarihinden sonra olması sebebiyle 04.12.2021 tarih 31679 sayılı resmi gazetede yayınlanan "Karay...