DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlunun, davacıya olan taraflar arasında mevcut ticari ilişkiden kaynaklanan borcundan dolayı Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçlu tarafından yapılan borca itiraz üzerine tarafımızca Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden itirazın iptali konulu dava açılmıştır. İşbu dava dosyasından verilen görevle bilirkişi heyetince, tarafların 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlar incelenerek rapor hazırlandığını Ankara ...Asliye Ticaret...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/197 Esas - 2022/714 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/714
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlunun, davacıya olan taraflar arasında mevcut ticari ilişkiden kaynaklanan borcundan dolayı Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçlu tarafından yapılan borca itiraz üzerine tarafımızca Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden itirazın iptali konulu dava açılmıştır. İşbu dava dosyasından verilen görevle bilirkişi heyetince, tarafların 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlar incelenerek rapor hazırlandığını Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasında hazırlanan 24.08.2020 tarihli bilirkişi kurul raporu ile müvekkilin davalı/borçlu firmadan 2018 yılından gelen 34.715,76 TL borçlu olduğu ve bu hesap üzerinde gerek müvekkilin gerek davalı firmanın ticari defterlerinin mutabık oluğu tespitleri yapıldığını, davacı tarafça işbu bilirkişi heyet raporu dayanak gösterilerek 16.02.2021 tarihinde davalı/borçlu firma aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı (borçlu), icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında "şirketin ödeme emrinde gösterilen şekilde karşı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, bu nedenle borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini" beyan ederek haksız ve kötü niyetli olarak icra takibinin durdurulmasına neden olmuş olup müvekkilin alacağına kavuşmasını engellediğini, Davalı/borçlunun itirazı üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de netice alınamadığını belirterek Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsiline ilişkindir.
Mahkememizce dosya içerisine alınan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ... Teknik İnş. Taah. San ve Tic Ltd Şti davalısının ise ... Uluslararası Proj. Mad. İnş. Taah. San ve Tic Ltd Şti olduğu, taraflar arasındaki 16.10.2017 tarihli ve 27....2017 tarihili eser sözleşmeleri gereğince ödenmeyen iş bedellerinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yönelik olarak açılan dava da mahkemece davanın kısmen kabulüne ve itirazın 22.000,00 TL üzerinden iptaline karar verilmiş olup hükmün davalı vekilince istinaf edilme...