DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30.09.2016 tarihli protokol imzalandığını, bu protokolde .... Parsel üzerinde ... Sitesinde bulunan G Blok 8 nolu dairenin, davalı ... A.Ş firmasının Belekte bulunan otel inşaatının 3 no'lu hak edişini ... İnş.Ltd.Şti firmasına yaptırdıktan sonra bahse konu olan dairenin tapusunun 350.000TL bedel üzerinden davacı şirket yetkilisi ...'a devredeceğinin belirtildiğini, söz konusu daire bedeli olan 350.000,00-TL'nin 140.000,00-TL bedeli inşaat malzemesi olarak alındığını, geri kalan 210.000,00TL bedelin protokolde tarihi ve çek numaraları belirtilen vadeler...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/130 Esas KARAR NO : 2022/656 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30.09.2016 tarihli protokol imzalandığını, bu protokolde .... Parsel üzerinde ... Sitesinde bulunan G Blok 8 nolu dairenin, davalı ... A.Ş firmasının Belekte bulunan otel inşaatının 3 no'lu hak edişini ... İnş.Ltd.Şti firmasına yaptırdıktan sonra bahse konu olan dairenin tapusunun 350.000TL bedel üzerinden davacı şirket yetkilisi ...'a devredeceğinin belirtildiğini, söz konusu daire bedeli olan 350.000,00-TL'nin 140.000,00-TL bedeli inşaat malzemesi olarak alındığını, geri kalan 210.000,00TL bedelin protokolde tarihi ve çek numaraları belirtilen vadeler halinde deneceğinin kararlaştırıldığını, protokolde ayrıca 30.10.2016 tarihinde tapu devri yapılmadığı takdirde protokolde belirtilen çeklerin geçersiz sayılacağının ve bu durumun 3.şahıslar içinde geçerli olacağının, hiçbir şekilde çeklerin tahsilinin gerçekleşemeyeceğinin imza altına alındığını, tapu devir tarihi geçmiş olmasına ve 10 işgünü içerisinde davacıya teslim edilmesi gerektiği halde hala çeklerin teslim edilmediğini, devir işi için taahhüt edilen 20.02.2017 tarihli 9039773 nolu 50.000,00-TL bedelli, 20.03.2017 tarihli 9039774 nolu 50.000,00TL bedelli, 30.03.2017 tarihli 9039775 nolu 25.000,00-TL bedelli10.04.2017 tarihli 9039776 nolu 50.000,00TL bedelli, 30.04.2017 tarihli 9039777 nolu 15.000,00-TL bedelli, 15.05.2017 tarihli 9039778 nolu 20.000,00-TL bedelli çeklerin davalı şirkete verildiğini beyanla çeklerin iptaline, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli Evraktan Kaynaklanan Menfi Tespit davasına ilişkindir. Ankara ... Ulus Heykel şubesi tarafından gönderilen keşidecisi ... olan 9039777, 9039778, 9039776, 9039775, 9039774, numaralı çeklerin ibrazına ve çeklerin hesap sahibine ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ....Bankası Gaziantep mücahitler şubesi tarafından gönderilen ... Bankası, Ulus Heykel Şubesi, Keşidecisi ..., lehtarı ... Yapı Malz. İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. Olan, 30/04/2017 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, 9039777 numaralı çekin ibrazına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . ...bankası İstanbul Yenidoğan şubesi tarafından gönderilen ....Bankası, Ulus Heykel Şubesi, Keşidecisi ..., lehtarı ... Yapı Malz. İnş. Ta...