Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkiller ile alacaklı arasında 11.05.2021 tarihinde yapılan protokol gereğince müvekkillerin Ankara ...İcra Müd. ... sayılı dosyasından kaynaklı 11.05.2021 tarihi itibariyle borçlu olmadıklarının tespitini, icra takibinin tedbiren durdurulmasını, bu protokol gereğince icra dosyası üzerinden işlem yapılmaması ve dosyanın işlemden kaldırılması gerekirken icra işlemlerinin devam ettirilerek müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyasına kötü niyetli bir şekilde haciz konulması ve yine protokol gereğince ... Bankası A.Ş. Bahçelievler/ Ankara Şubesi tarafından verilen müvekkili ... tarafından keşide edilen 30.04.2021 keşide tarihli, 170.000,00 (Yüzyetmişbin Türk Lirası) TL bedelli, 8039047 numaralı çekin müvekkiline iadesi gerektiğini, iade edilmeyerek kötü niyetli...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/594 Esas KARAR NO : 2022/744
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARYAZTRH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkiller ile alacaklı arasında 11.05.2021 tarihinde yapılan protokol gereğince müvekkillerin Ankara ...İcra Müd. ... sayılı dosyasından kaynaklı 11.05.2021 tarihi itibariyle borçlu olmadıklarının tespitini, icra takibinin tedbiren durdurulmasını, bu protokol gereğince icra dosyası üzerinden işlem yapılmaması ve dosyanın işlemden kaldırılması gerekirken icra işlemlerinin devam ettirilerek müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyasına kötü niyetli bir şekilde haciz konulması ve yine protokol gereğince ... Bankası A.Ş. Bahçelievler/ Ankara Şubesi tarafından verilen müvekkili ... tarafından keşide edilen 30.04.2021 keşide tarihli, 170.000,00 (Yüzyetmişbin Türk Lirası) TL bedelli, 8039047 numaralı çekin müvekkiline iadesi gerektiğini, iade edilmeyerek kötü niyetli bir şekilde bankaya ibraz edilerek yazdırılması nedeniyle davalıdan 10.000,00-TL manevi tazminatın tahsilini, protokol gereğince belirtilen çeklerin müvekkiline iadesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının dosyamızın davalısI, takip borçlularının dosyamızın davacısı ve ... ... .... Ltd.Şti, takip konusunun ... Bankasına ait 30/03/2021 tarihli 8039046 serili 75.000-TL meblağlı çek, takip tutarının 84.531,18 TL olduğu , Takibe konu çek için Ankara .....Asliye Ticaret Mahkemesinin... K sayılı ilamı ile ihtiyati haciz kararı alındığı ve takip alacaklısı vekilince 11/08/2021 tarihli talep ile haciz işlemi istenildiği ve haciz işlemi yapıldığı görülmüştür. Dava dilekçesinde Davacı olarak yer alan ... ... .... Ltd.Şti tarafından dava açılmış ise de ,davanın takip edilmemesi üzerine mahkememizin 19/10/2022 tarihli oturumda ara kararı ile davacı ... ... .... Ltd.Şti yönünden takip edilmeyen dosyanın dosyamızdan tefrikine karar verildiği, dosyanın mahkememizin 2022/675 E kaydedildiği görülmüştür. Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen davalı tarafında imzasını içeren 11/05/2021 tarihli protokolün tetkikinde keşidecisi ... olan,lehtarı ... ..... Ltd Şti olan Türkiye ... Bankası'na ait 8039046 seri numaralı 75.000,00-TL'lik çek ( Ankara ...İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ... ve ... .... Ltd. Şti. Aleyhine ... tarafından icra takibine konu edilen) ile 8039047 seri numaralı 170.000,00-TL meblağlı , ödeme tarihi 30/04/2021 olan çeklerin ...'a verildiği, henüz bedellerinin ödenmediği, protokol gereğince 225.000,00 TL tutarlı bu iki çeke karşılık ...'a ... Bankasına ait keşidecisi ... İnşaat taahhüt... ...