Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/135 · K. 2022/468
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 K. 2022/468

E. 2021/135K. 2022/46814 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi raporuyasal süreaidat borcuyevmiye defterialacağın tahsilibilirkişi incelemesiborca itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif davalı üyesinden olan 1.830,00-TL alacağını tahsil amacı ile Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/ E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibin davalının borca itirazı sebebiyle durdurulduğunu, Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ve kooperatif aidat bedelleri ile icra inkar tazminatının ödenmesi için arabulucuya başvurulduğunu, ancak arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile davalının...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2022/468

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... (TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif davalı üyesinden olan 1.830,00-TL alacağını tahsil amacı ile Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/ E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibin davalının borca itirazı sebebiyle durdurulduğunu, Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ve kooperatif aidat bedelleri ile icra inkar tazminatının ödenmesi için arabulucuya başvurulduğunu, ancak arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile davalının itirazının iptali ve takibin devamına, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan davalı aleyhine takip miktarının % 20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı cevap dilekçesinde özetle; ilgili borcu aksatmadan zamanında ödemiş olduğunu ve şu an için mevcut hissesini satmış ve tapudan devrini de yapmış bulunduğumdan dava dilekçesinde yazılı hususları kabul etmediğini, davacı taraf, borcun ödenmediğini iddia ederek bu davayı açmış olsa da kooperatife olan borçlarını zamanında ödediğini, borçların ödendiğine dair makbuzların çoğu elinde bulunsa da eski tarihli borçlar olmaları sebebiyle borçları ödediğine dair banka makhbuzlarının hepsinin bulunmadığını, borçlar için3 no'lu hesaba, Bankası 68456617 no'lu hesaba ve 6004405306 nolu kredi hesabına ödemelerin yapıldığını, ayrıca kooperatife de bizzat ödemeler yapılmış olduğunu, ilgili bankalara yazılacak yazıyla ödemelerin miktarları ve tarihlerinin görüleceğini, bu sebeple ilgili kuruma hiçbir borcu olmadığını, davaya konu olaydaki kooperatiften devraldığı konutun devrini 3. Bir kişiye yapmış olması ve ve hissemini devretmiş olması sebebiyle kooperatife borcum bulunmadığını ,anılan bu sebeplerle; itirazın iptali talebinin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekaleti ücretin davacı tarafa üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; kooperatif aidat borcundan kaynaklı Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1130 · K. 2022/818

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/935 · K. 2022/469

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2022/1135

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/920 · K. 2022/301

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/449

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2022/470

14 Nisan 2022