Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/6504 · K. 2008/3745
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2006/6504 Karar No:2008/3745

E. 2006/6504K. 2008/374522 Mayıs 2008
kent konseyi yönetmeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kent konseyi yönetmeliği'nin 8/1-c, f, ğ, h, 8/2,9 ve 11/1 maddelerinin iptali istemi hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2006/6504 K. 2008/3745 T. 22.5.2008 KENT KONSEYİ YÖNETMELİĞİ KENT KONSEYİ YÖNETMELİĞİ'NİN 8/1-C, F, Ğ, H, 8/2,9 VE 11/1 MADDELERİNİN İPTALİ İSTEMİ HAKKINDA. İstemin Özeti: 08.10.2006 gün ve 26313 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Kent Konseyi Yönetmeliği'nin 8/1-c, f, ğ, h, 8/2,9 ve 11/1 maddelerinin iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu Yönetmeliğin 5393 sayılı Yasanın 76. maddesine dayanılarak hazırlandığı, hazırlanma aşamasında ülkemizin ve uluslararası kuruluşların katılımı sağlanarak tüm katılımcıların üzerinde uzlaştığı bir kurumsal yapının oluşturulmaya çalışıldığı, davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Yönetmeliğin iptali istenilen 8. maddesinin 2. fıkrası ile 11. maddenin 1. fıkrasının ikinci tümcesi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, bunun dışında iptali istenen yönetmelik maddeleri yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: Dava, 08 10.2006 gün ve 26313 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Kent Konseyi Yönetmeliği'nin 8/1-c, f, ğ, h, 8/2-g ve 11/1 maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 75. maddesinin (c) fıkrasında, belediyelerin kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, kamu yararına çalışan dernekler, özürlü dernek ve vakıfları, Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınmış vakıflar ve 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanunu kapsamına giren meslek odaları ile ortak hizmet projelen gerçekleştirebileceği hükme bağlanmış, Kent Konseyi başlıklı 76. maddesinde, kent konseyi kent yaşamında kent vizyonunun ve hemşerilik bilincinin geliştirilmesi, kentin hak ve hukukunun korunması, sürdürülebilir kalkınma, çevreye duyarlılık, sosyal yardımlaşma saydamlık, hesap sorma ve hesap verme katılım ve yerinden yönetim ilkelerini hayata geçirmeye çalışır. Belediyeler kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının, sendikaların, noterlerin, varsa üniversitelerin, ilgili sivil toplum örgütlerinin, siyasi partilerin, kamu kurum ve kuruluşlarının ve mahalle muhtarlarının temsilcileri ile diğer ilgililerin katılımıyla oluşan kent konseyinin faaliyetlerinin etkili ve verimli yürütülmesi konusunda yardım ve destek sağlar. Kent konseyinde oluşturulan görüşler belediye meclisinin ilk toplantısında gündeme alınarak değerlendirilir. Kent konseyinin çalışma usul ve esasları İçişleri Bakanlığı'nca hazırlanacak yönetmelikle belirlenir, kurallarına yer verilmiştir. Davaya konu yönetmeliğin Kent Konseyinin oluşumu başlıklı 8. maddesinde (1) Kent konseyi, aşağıda belirtilen kişi, kurum ve kuruluş temsilcilerinden oluşur. a) Mahallin en büyük mülki idare amiri veya temsilcisi, b) Belediyenin içinde bulunduğu seçim bölgesi veya bölgelerinin milletvekilleri, c) Belediye başkanı veya temsilcisi, ç) Sayısı onu geçmemek üzere illerde valiler, ilçelerde kaymakamlar tarafından belirlenecek kamu kurum ve kuruluşlarının temsilcileri, d) Meclis üye tam sayısının yüzde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/1280 · K. 2008/3744

22 Mayıs 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/3456 · K. 2008/0000

29 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/4826 · K. 2008/8384

19 Aralık 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/1862 · K. 2008/2653

29 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2007/7172 · K. 2007/0000

26 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/2727 · K. 2010/5531

28 Eylül 2010