DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2022 Davanın konusunun kefalet sözleşmesinden kaynaklı rücuen alacak olduğu, davacı ile davalı arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, iş bu davanın Bursa 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı ancak Bursa 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih, 2021/179 esas, 2021/214 sayılı kararı ile Mahkemenin görevli olmadığı ve bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verdiği, bunun üzerine dosyanın mahkememizin 2021/834 esasına kaydedildiği, yapılan yargılamada 10/02/2022 tarihinde mahkememiz de eldeki davada görevsiz olduğuna karar verilerek karşı görevsizlik kararı verdiği ve 4 nolu ara kararında yargı yerinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1103 Esas KARAR NO : 2022/911
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2022
Davanın konusunun kefalet sözleşmesinden kaynaklı rücuen alacak olduğu, davacı ile davalı arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, iş bu davanın Bursa 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı ancak Bursa 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih, 2021/179 esas, 2021/214 sayılı kararı ile Mahkemenin görevli olmadığı ve bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verdiği, bunun üzerine dosyanın mahkememizin 2021/834 esasına kaydedildiği, yapılan yargılamada 10/02/2022 tarihinde mahkememiz de eldeki davada görevsiz olduğuna karar verilerek karşı görevsizlik kararı verdiği ve 4 nolu ara kararında yargı yerinin belirlenebilmesi için Bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, Hükmün bu şekilde kurulmasına rağmen gerekçeli kararda 4 nolu ara kararın yazılmadığı ve dosyanın karşı görevsizlik olarak değil de ilk defa verilen görevsizlik kararı gibi nöbetçi asliye hukuk mahkemelerine ve buradan da Bursa 5. Asliye Hukuk mahkemesine tevzi edildiği anlaşılmıştır. Bursa 5. Asliye Hukuk mahkemesi ise, 22/09/2022 tarih 2022/168 Esas 2022/341 sayılı kararı ile dosyayı mahkememize gönderdiği anlaşılmakla, dosya yeni esas alarak tekrar mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce incelenen dosyada her ne kadar yeni esas numarası verilerek dosya tevzi edilmiş ise de, dosyanın safahatının yukarıda anlatıldığı şekilde olduğu, bu nedenle iş bu dosyanın esasının kapatılarak mahkememizin 2021/834 Esas sayılı dosyasında verdiği karar gereğince dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilerek yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesine, Bu şekilde tevzi bürosunca yanlışlıkla verilen esasın kapatılmasına, karar verilmiştir. 03/10/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır