DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette .... no'lu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalanan ....plakalı çekicinin,.... tarihinde, ... ili istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... ilçesi ... mevkiine geldiğinde, aynı istikamette sağ tarafında şerit ihlali yaparak sola doğru ani manevra ile dönüş yapan sürücüsü ... olan ..... plakalı biçerdöverin sol şeritten seyreden sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonucunda hasarlanan sigortalı araç nedeniyle, yapılan araştırma ve alınan eksper raporu doğrultusunda müvekkili sigorta şirketinin, 97.500,00 TL hasar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette .... no'lu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalanan ....plakalı çekicinin,.... tarihinde, ... ili istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... ilçesi ... mevkiine geldiğinde, aynı istikamette sağ tarafında şerit ihlali yaparak sola doğru ani manevra ile dönüş yapan sürücüsü ... olan ..... plakalı biçerdöverin sol şeritten seyreden sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonucunda hasarlanan sigortalı araç nedeniyle, yapılan araştırma ve alınan eksper raporu doğrultusunda müvekkili sigorta şirketinin, 97.500,00 TL hasar bedelini sigortalıya ödemek zorunda kaldığını, neticeten rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, haksız fiile dayalı olarak sigortacının rücuen tahsil talebine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, mahkememizin ..... esasında kayıtlı olan davanın, davacı tarafça eldeki davaya konu trafik kazası nedeniyle açıldığı, hukuki sebeplerin aynı olduğu, anılan dosyadaki dava konusu römorkun eldeki dosyadaki çekiciye bağlı olduğu, bu durumda eldeki dava ile mahkememizin .... esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi de göz önünde bulundurularak eldeki dava dosyasının mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, eldeki dava dosyasının mahkememizin .... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının esasının kapatılmasına, 3-Harç, yargılama gideri ile ücreti vekaletin asıl dava dosyası üzerinden nihai karar ile birlikte hüküm altına alınmasına, Dair, tensiben verilen karara karşı, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim