DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası poliçesi ile teminat altına alınan ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kâin, müvekkiline ait tarladaki mercimek (kırmızı-sertifikalı tohumluk) ürünü; .....ada ... parselde kâin tarladaki mercimek (kırmızı-sertıfıkah tohumluk ürünü (EK ...- ..., ... nolu poliçeler), ... ada ... parselde kain tarladaki arpa ürünü; .....ada ... parselde kain tarladaki arpa ürünü; (EK ...- ..., ... nolu poliçeler), ... ada ... parselde kain tarladaki buğday (sertifikalı tohumluk) ürünü; .....ada ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası poliçesi ile teminat altına alınan ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... ada ... parselde kâin, müvekkiline ait tarladaki mercimek (kırmızı-sertifikalı tohumluk) ürünü; .....ada ... parselde kâin tarladaki mercimek (kırmızı-sertıfıkah tohumluk ürünü (EK ...- ..., ... nolu poliçeler), ... ada ... parselde kain tarladaki arpa ürünü; .....ada ... parselde kain tarladaki arpa ürünü; (EK ...- ..., ... nolu poliçeler), ... ada ... parselde kain tarladaki buğday (sertifikalı tohumluk) ürünü; .....ada ... parselde kain tarladaki buğday (sertifikalı tohumluk) ürünü; .....ada kâin tarladaki buğday (sertifikalı tohumluk) ürününün (EK ...- ..., ..., ...) Kuraklığa bağlı olarak hasar gördüğünü, Kuraklık hasarının meydana geldiğinin açık olduğunu, ... eksperi tarafından anılan köyde; Mercimek (kırmızı-sertifikalı tohumluk) ürünü için tazminata esas 32 kg/da (128,57) verim kaybı bulunduğunun tespit edilmesine karşın ... İlçe Hasar Tespit Komisyonunca (EK-2) hasar oranının tespit edildiğini, Arpa ürünü için tazminata esas verim kaybının ... tarafından 57 kg/da ('422,62) tespit edilmesine karşın ... İlçe Hasar Tespit Komisyonunca 466 hasar oranı tespit edildiğini, (Ek 2 Buğday (sertifikalı tohumluk) ürünü için ise tazminata esas verim kaybının ... tarafından 33 kg/da (*413,87) tespit edilmesine karşın ... İlçe Hasar Tespit Komisyonunca 471 hasar oranının tespit edildiğini, Sigortalı müvekkilinin uğramış olduğu kuraklık hasar oranının hatalı belirlendiğini, bu nedenle mercimek, arpa ve buğday ürünü bakımından hasar tazminatının ödenmesi amacıyla .....tarihli dilekçelerinde davalı şirkete başvurulduğunu ancak talep ettiği tazminatların ödendiğini, ... vekillerinin verdiği cevaplarda tüm işlemlerin mevzuata ve mevcut duruma uygun yapıldığını belirttiklerini neticeten zararının tazminini talep ve etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ... ..., ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... numaralı Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigorta Poliçesinin sigortalısı olduğunu, ... .....tarih ve 31315 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tarım Sigortaları Havuzu Tarafından .....Yılında Kapsama Alınacak Riskler, Ürünler ve Bölgeler ile Prim Desteği olduğunu, .....Yılında ... ili ... ilçesi Merkez-... köyünde buğday ürününde yapılan arazi tespitlerine göre, dekar başına gerçekleşen verim ortalamasının 205 kg. ve tazminata esas verimin de 33 kg. olarak belirlendiğini, Bu doğrultuda ... nolu po...