DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2015 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin ----- tarihinde dava dilekçesinde özetle----- tarihinde davalı ----- tarafından ----- sürücüsü --- davacı yaya küçük ---- çarpması sonucu oluşan trafik kazasında, müvekkili küçük ---- yaralandığını ve malul kaldığını, ceza davasında ----çarpan aracın asli kusurlu olduğunun tespit dava öncesi davalı ---- yapılan yazılı başvuru ile ---- ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödeme ile maddi zararının karşılanmadığını belirterek, --- trafik kazası nedeniyle yaralanan ve malul kalan davacı küçük için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik--- maddi tazminatın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/936 Esas KARAR NO: 2022/660 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2015 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin ----- tarihinde dava dilekçesinde özetle----- tarihinde davalı ----- tarafından ----- sürücüsü --- davacı yaya küçük ---- çarpması sonucu oluşan trafik kazasında, müvekkili küçük ---- yaralandığını ve malul kaldığını, ceza davasında ----çarpan aracın asli kusurlu olduğunun tespit dava öncesi davalı ---- yapılan yazılı başvuru ile ---- ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödeme ile maddi zararının karşılanmadığını belirterek, --- trafik kazası nedeniyle yaralanan ve malul kalan davacı küçük için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik--- maddi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen ve ----manevi tazminatın davalı-------- kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraflarca dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Davacıya ait hastane kayıtları, ----- hasar dosyası, ----- davacı ve davalı gerçek kişilerin ekonomik sosyal durum araştırma sonucu, ----yazı cevabı getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. ----ilişkin yapılan ceza yargılamasında davalı-------- belirtilen sürücülerin uyması gereken trafik kurallarını ihlal ettiğinden dolayı kusurlu olması sebebiyle taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırıldığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının geçirdiği yaralanma nedeniyle görmüş olduğu tüm tedavilere ilişkin------ edilmiş, geçirdiği yaralanma nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı ve iyileşme süreci açısından----- rapor alınmıştır. ----- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının,------kaybetmiş sayılacağı, iyileşme------- süresinin kaza tarihinden itibaren ------ uzayabileceği belirtilmiştir. Mahkememizce davacının geçirdiği trafik kazasında tarafların kusurunun tespiti için ------ geçirmiş olduğu trafik kazasında davalı sürücü ----%25 oranında kusurlu olduğu, davacı yaya ------ -----%75 oranında sonuç üzerinde etkili olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce davacının geçirdiği trafik kazasında tazminat miktarının hesaplanması için aktüery...